❛ 𝐑𝐄𝐕𝐈𝐄𝐖𝐒 ❜

092 | Hopeless.

Crítica: Hopeless
Autor: @ZDR_Quinn
Género: Ciencia-Ficción

Sinopsis:
"El planeta tierra está reclamando lo que es suyo, poco a poco nos va quitando lo que siempre hemos llamado hogar. La naturaleza no se apiada de nosotros, la raza humana. Nos vamos extinguiendo poco a poco con cada desastre natural que acaba con la vida de muchos. Nos hace vestirnos de negro y cuando menos lo esperamos, nos ataca y de la peor manera. La raza humana misma provocó todo esto, no solo fuimos las culpas. Todo esto se pudo prevenir, si no hubiera sido por todos esos políticos y científicos que prefirieron mantener la boca cerrada. Estos desastres no estuvieran sucediendo. ¿Que será de nosotros?"

------*-----
Obras con temáticas del Fin del Mundo son varias. Tenemos un gran listado y muchas de ellas exploran tanto las posibilidades de supervivencia, como la situación psicológica de los personajes ante su inminente fin. ¿Cómo será esta obra? Acompáñenos en esta revisión a Hopeless

>Antes de leer:
Portada: Al ser una obra que debe tratar tema del fin del mundo como eje principal, la portada se contradice al colocar la imagen de los personajes acaparando casi toda la portada. Puntuación: 2/10.
Sinopsis: El punto más alto de toda la obra. La sinopsis es atrapante, aunque peca de ser muy extensa. En ella, nos describe el contexto catastrófico derivando en acusaciones críticas y realistas. Todo ello cierra con una pregunta (que debería estar) hecha al lector: ¿Qué será de nosotros?

>Después de la lectura:
Empecemos por lo básico. Al iniciar la obra, nos damos cuenta que la obra será narrada en 1° persona. Y que el protagonismo se comparte entre los protagonistas. Las acciones y diálogos priman más que los pensamientos. Los recuerdos aparecen a partir de la mitad de la obra, y ello nos ayuda a explicar quiénes son algunos personajes.
Los personajes son trabajados, pero no dinámicos (Excepto una excepción entre los gemelos Alex y Tom, cuya "condición" es lo más interesante en lo que respecta al plano psicológico). Es decir, al describir su personalidad, esa descripción se tomará de base para las acciones de los personajes en toda la obra, dejando nula la posibilidad de desarrollarse mejor.
Hablando de los protagonistas, cada uno tiene su espacio en la obra (a pesar que todo se centre en Nim). Los personajes secundarios tienen poca relevancia en la obra (excepto Max, que en el presente de la obra se vuelve un protagonista más). Hay ausencia de personajes terciarios o situacionales.

Por otro lado, la obra tiene un gran realismo. Es decir, los sucesos narrados en el libro fácilmente podrían suceder en la vida real.

Sin embargo, es la trama la que se pierde. Al inicio, la sinopsis atrapa a cualquier lector, pero al ir avanzando en la obra, ese interés se va perdiendo. La obra no se centra en insertar al lector en el contexto, sino trata sobre la supervivencia de los protagonistas. También, al no haber un objetivo o un suceso que los protagonistas esperen, hace de la trama insípida, logrando que el lector pierda interés en la obra.

Finalmente, la ortografía no hace sino empeorar las cosas. A lo largo de la obra existen errores de tildación y gramática. Errores que son imperdonables y repitentes en algunos casos. También existen conectores mal ubicados, que fuerzan al lector a leer la oración de nuevo para intentar comprender lo que se dijo o sucedió.

Conclusión:

"Hopeless" es una obra que atrapa con la premisa, pero que es muy diferente en el contenido. Tiene personajes interesantes, pero planos. El eje no son los temas oscuros de muerte y desesperación, sino es sobre el día a día de los protagonistas, su supervivencia en un mundo aún vivo y sus relaciones entre ellos y otros personajes. La ortografía empeora las cosas, y es la manera cómo se narra y el realismo los puntos más altos que mantienen enganchados a los lectores. ¿Veredicto? (6/10)