Filosofía, Ayer & Hoy.

Venezuela libre.

• Para Octavio paz la libertad es un movimiento de la conciencia, un despertar.
• Paz opina que la libertad no es una filosofía y tampoco es una idea, así mismo afirma también que libertad traducida al movimiento antes mencionado nos lleva a pronunciar dos monosílabos: si o no.
• La filosofía es fruto, al igual que la ciencia, que nace en Grecia cuando sus pueblos entraron en la época de libertad.
• Uno de los errores más comunes de quienes se dedican al análisis de las diferentes coyunturas internacionales es entender a la libertad refiriéndola primera y exclusivamente al derecho y a la política, es un error puesto que éstos no son la raíz de donde brota la figura general de la vida humana que llamamos libertad.
• La libertad es el cariz de la vida entera del hombre y actúa cuando se llega a un punto determinante de desarrollo, es una etapa luminosa y breve que se abre como un medio día entre la maña del arcaísmo y la declinación vespertina, la petrificación y necrosis de su senescencia.

Venezuela goza de libertad, es un país soberano e independiente, me parece bastante absurdo que casi el 80% de su población exija libertad en sus calles, inclusive varios medios de noticias difundieron  un vídeo en el cual podemos observar a una monja pidiendo libertad y sosteniendo la bandera de su república, verdaderamente es absurdo; igual lo es y debo recalcar que me parece aún más absurdo que el medio de noticias ADN 40 difunda la crisis venezolana con una nota cuyo titulo es: ¨Venezuela hambre de libertad.¨ Mi justificación de la postura que sostengo se encuentra en las primeras líneas de este artículo.

El país bolivariano tiene el poder de utilizar en pleno uso(valga la redundancia) de su raciocinio los dos monosílabos que el poeta Octavio paz menciona. Decir si a un auto-proclamado presidente encargado, en cuyo caso y a mi parecer viola la constitución de la república, podrían reitero decir si a él, pero también pueden decir no a un intervencionismo estadounidense esto aunado al imperialismo. Así mismo considero que los que habitan Venezuela tienen el poder de decir no a un régimen dictatorial y promulgar un si a unas nuevas elecciones. En el primer caso y si se llegara a omitir el no, entonces Venezuela estaría compartiendo esa libertad con nuestro vecino, esa libertad que tanto quieren.

Ahora bien, el reconocimiento internacional a Juan Guaidó por parte de la U.E, países subordinados por Estados Unidos y el mismo país antes mencionado es y será por siempre un error de la misma magnitud, internacional. Es un error porque simple y llanamente se viola la constitución de la república y un país que hace injerencia sobre ella no puede entender lo que menciona la carta magna, no debe sorprendernos que E.U.A pase por documentos tan valiosos y doctrinas importantes como la Estrada. Es una desfachatez violar dos documentos e inclusive amenazar con intervencionismo militar pues de alguna u otra forma se violan derechos internacionales y humanos y ahí verdaderamente se atenta contra la libertad.

Reconocer a Nicolás Maduro también es un error, pues de alguna u otra manera volvemos a las épocas de antaño, aquellas en donde las dictaduras prevalecían y eran tan voraces que la libertad no existía. Además de ello anexémosle que se corre el riesgo de una guerra entre potencias, una guerra que a su vez podría regresarnos al mundo bipolar, el día de hoy (04/02/2019) el embajador de Rusia en México afirmo que vivimos en un mundo multipolar y es mejor que siga como esta.

Mantenerse neutral es una posición de sabios, con este párrafo quisiera contestarle al Leo Zuckerman. Es de sabios cuando te consideras izquierdista, pues de esta manera revindicas la posición de nuestro gobierno ante el contexto internacional y demuestras que la influencia estadounidense quedo atrás, demostramos que no somos títeres de nadie tal y como sucedió en gobiernos de derecha. En este sentido México acata la política Estrada y busca el diálogo, busca convocar una reunión de países neutrales, una que se realizará el día 8 de febrero, lo curioso de esta reunión es que la U.E asistirá aun después de reconocer a Guaidó como presidente, lo absurdo es que E.U.A rechazo dicha reunión, una a la cual no está invitado.

En conclusión: ser de izquierda no quiere decir que apoyamos el régimen dictatorial, tampoco es reconocer a un auto-proclamado presidente apoyado por nuestro vecino del norte, mantenerse neutral es no caer en el error internacional que se cometió al reconocer y desconocer. Al final todos los venezolanos tienen el poder de cambiar y decidir cuál rumbo de país quieren, tal como lo hizo la mayoría en México el día primero de julio, pues la democracia es el poder del pueblo y no un objeto que sirve al imperialismo ni a la dictadura utilizada para satisfacer sus inmundas e injustificables ambiciones. He de recalcar que Venezuela es libre, no podemos y no debemos confundir a la libertad con una crisis política, tonto es aquel que piense lo contrario.