JK Rowling y las TERFs

212 29 29
                                    

En esta entrada voy a hablar del INTENSO debate que se ha generado últimamente en torno a JK Rowling, las TERFs, y ahora, para rematar, el PSOE (partido político de centro izquierda en España) .

Antes de nada quiero advertir de que no he leído ningún libro importante sobre teoría queer, ni sobre feminismo, ni nada de eso. Pero considero que sé bastante del tema porque me he dedicado a leer opiniones de todo tipo de personas en internet que sí que están informadas. Y también porque, como persona trans, me considero con derecho a aportar mi punto de vista sobre un tema que afecta directamente a mí y a mi colectivo.

Para quien no lo sepa, JK Rowling (la autora de Harry Potter) publicó unos tweets hace 4 días en los que decía esto:

Para quien no lo sepa, JK Rowling (la autora de Harry Potter) publicó unos tweets hace 4 días en los que decía esto:

¡Ay! Esta imagen no sigue nuestras pautas de contenido. Para continuar la publicación, intente quitarla o subir otra.

Traducción: "Personas que menstrúan. Estoy segura de que solía haber una palabra para esas personas. Que alguien me ayude. Mujor? Mujora? Major?
Opinión: Crear un mundo post COVID-19 más igualitario para las personas que menstrúan"

 Mujor? Mujora? Major?Opinión: Crear un mundo post COVID-19 más igualitario para las personas que menstrúan"

¡Ay! Esta imagen no sigue nuestras pautas de contenido. Para continuar la publicación, intente quitarla o subir otra.

Traducción: "Si el sexo no es real, no hay atracción hacia el mismo sexo. Si el sexo no es real, la realidad vivida por las mujeres de todo el mundo se ve borrada. Conozco y amo a las personas trans, pero eliminar el concepto de sexo elimina también la capacidad de muchos para discurrir su vida con significado. No es odio decir la verdad."

"La idea de que mujeres como yo, que han sido empáticas con las personas trans durante décadas, sintiendo familiaridad hacia ellos porque son vulnerables de la misma forma que las mujeres -es decir, a la violencia machista- "odiamos" a las personas trans porque creemos que el sexo es real y tiene consecuencias vividas es un sinsentido".


A raíz de esto se lió una buena en redes porque, aunque a simple vista puedan parecer unos tweets inofensivos y con sentido, tienen de base el argumento de las TERFs (trans-exclusionary radical feminists), que básicamente excluye a las mujeres trans del feminismo. ¿Por qué? Porque considera que no son "mujeres", o al menos, no lo suficiente como para ser objeto de su feminismo. Esto se debe a que basan la opresión de la mujer en el SEXO, es decir, en las características genéticas y sexuales con las que se nace.

Para que nos entendamos, que el machismo existe y se ejerce hacia las personas que han nacido con c*ño, no hacia el género de mujer. (Censuro c*ño porque paso de que Wattpad me censure a mí, la verdad).

El feminismo radical trans-excluyente opina que la fuente de opresión básica en este mundo es el sexo, y que el GÉNERO es un constructo social que debe ser ABOLIDO. Porque las TERFs consideran que el género son un conjunto de roles y estereotipos, no una identidad. Y por tanto, en su mundo ideal en el que el género (roles de comportamiento y estereotipos) fuese abolido, las personas estarían divididas según el sexo. Resumiendo: hembras (mujeres) y machos (hombres). Y les intersexuales no sé muy bien dónde quedan en el argumento TERF, la verdad... supongo que en ninguna parte, por desgracia.

Pero, claro, tú piensas: ¿y si yo he nacido con vagina pero me identifico como hombre? A efectos de las TERFs, tu sexo es femenino y, como el género es fuente de opresión y debe ser abolido, eres mujer.

Las TERFs más radicales consideran que las mujeres trans son "hombres que quieren apropiarse del feminismo". También hay otras, como JK Rowling, que DIFERENCIAN a las mujeres trans de las mujeres cis, diciendo que las primeras NO PUEDEN SER OBJETO DEL FEMINISMO porque no han sufrido una opresión por su sexo biológico. A pesar de que ella misma considera que "respeta y ama a las personas trans".

Esto es un lío monumental, ya lo sé.

Con respecto a lo que ha dicho esta señora, esto es lo que tengo que decir:

1) Si de verdad respetas a las personas trans, trátalas como el género al que pertenecen. Una mujer trans es una MUJER y por tanto es tan objeto del feminismo como una mujer cis, porque el feminismo lucha por la liberación de la MUJER.

2) Nadie está negando la realidad del sexo, ni que nacer con vagina no te suponga una fuente de opresión. Pero las mujeres no son solo c*ños andantes, y la discriminación hacia ellas no viene solo por sus genitales. Las mujeres trans también son discriminadas por el hecho de ser mujeres, sin que nadie haya tenido necesidad de mirar entre las piernas para ver lo que tiene.

3) El feminismo que importa es interseccional y debe incluir a todas las mujeres, incluso aquellas en las que su sexo biológico no haya sido una fuente de opresión por haber nacido con pene, sino únicamente su género.

4) Estoy de acuerdo en que hay que eliminar los estereotipos y roles de género, pero NUNCA LA IDENTIDAD DE GÉNERO. Las personas trans luchamos porque se nos reconozca social y legalmente por el género con el que nos identificamos, y pretender abolir la identidad del género y reducirnos meramente a nuestro sexo femenino o masculino es dar cien pasos atrás en esa lucha.

5) Aparte de lo que ha dicho JK Rowling, quiero aclarar que (gracias al maravilloso Alex_OConnor con el que he estado hablando sobre esto) las personas trans no somos "mujeres encerradas en un cuerpo de hombre" o viceversa. Una mujer trans tiene un cuerpo de mujer porque es una mujer, aunque su sexo sea masculino.

Sé que esto es muy complicado de entender y que para una persona que no haya tenido contacto con este mundillo y estas teorías previamente puede ser un tremendo dolor de cabeza.

Tampoco os pido que estéis de acuerdo conmigo al 100%, ni que no podáis llevarme la contraria. Para nada. Estoy dispuesto a debatir este tema con quien sea, siempre y cuando se mantengan reglas básicas como viene siendo el derecho a las personas trans de determinar libremente su identidad de género.

Y por último, quiero decir que, desde mi punto de vista, hay grados de TERFs. Como dije al principio, están las que directamente opinan que no existen personas trans ni cis (o sea, que nos discriminan), y luego están otras como JK Rowling que son más abiertas y lo que pretenden es reivindicar la importancia del sexo frente al género, y también crear un feminismo que excluya a las mujeres trans, alegando que la lucha de las mujeres trans va completamente a parte del feminismo.

Si habéis llegado hasta aquí, gracias por leer y siento el peñazo. De verdad que no soy ningún demonio. Y dadme vuestra opinión si queréis, que será bienvenida.

[Puede que otro día hable sobre el comunicado que ha hecho el PSOE en relación a este tema, que esta entrada ya se me ha hecho demasiado larga.]

CxnfesixnesDonde viven las historias. Descúbrelo ahora