Ein kleines "Buch", in dem ich so ziemlich zu allem meinen Senf abgebe. Reden über Gott und die Welt, Meinungen über Wattpadbücher oder einfach Unterhaltung.
Ich habe mal wieder den Fehler gemacht, etwas zu lesen. Historische Fiktion, Thema Zweiter Weltkrieg. Dank der lieben @rot-und-schwarz, die ich seitdem vielleicht nicht mehr ganz so lieb finde (nein, kleiner Scherz), bin ich auf Kindle Unlimited auf ein Buch gestoßen... Und ich habe eine Menge dazu loszuwerden. Ihr erinnert euch vielleicht noch an mein Kapitel zu der Jüdin x Nazi - Geschichte auf Wattpad ... Heute haben wir es mit einer Nazi x Nazi Geschichte zu tun. Schön, oder?
Wie immer: Es geht hier nicht nur darum sich über etwas lustig zu machen - auch wenn das hier und da echt sein muss, damit meine Psyche nicht zu sehr darunter leidet - sondern um ernst gemeinte Kritik, die vielleicht auch für den ein oder anderen Leser hier hilfreich sein könnten.
Vornehmlich hat mich dieses Buch verwirrt, sehr sehr verwirrt. Aber steigen wir direkt ein. Beginnen tut das ganze mit einem einleitenden Zitat. Man kennt sowas ja.
"Die beste politische Waffe ist die Waffe des Terrors. Grausamkeit verlangt Respekt. Die Menschen mögen uns hassen, aber wir verlangen nicht ihre Liebe, sondern ihre Furcht."
Drei mal dürft ihr raten, welcher nette Herr das gesagt hat. Ja? Habt ihr eine Idee? Genau, Himmler.
"Okay", dachte ich mir damals noch, "ist ja jetzt nicht grade was Positives und der Klappentext sagt, dass es mitunter um einen SS-Mann geht." Jetzt im Nachhinein finde ich das ganze noch ein wenig seltsamer ...
Darauf folgt eine Tabelle, die die SS-Ränge und ihre Äquivalente erklären soll. Natürlich bedeutet "western equivalent" in diesem Kontext "amerikanisches Äquivalent", weil Westen = USA, ist ja logisch. Aber ja, alles noch schön und gut, außer, dass mich der Fehler bei "Sturmmann" dezent aggressiv macht.
Wir steigen also direkt 1933 ein bei der deutsch-englischen Prota namens Charlotte, die sich wegen einer komplizierten Familiengeschichte, die mir hier zu lange dauert, nach Deutschland zu ihrer Tante Ingrid absetzt. Anscheinend hat sie jemand so tief verletzt, dass sie sich unlogischerweise Gedanken macht, ob ihr Chauffeur ihr weh tun könnte (???) - dazu später noch mehr. Tantchen Ingrid ist natürlich ein Klischee schlechthin: Modepüppchen, das stinkreich ist, ihre Männer angeblich wechseln soll wie andere Menschen Socken, eine sehr sexistische Meinung hegt und noch dazu ignorant ist.
Kostprobe? Bei der ersten Diskussion der beiden über die NSDAP merkt sie an, dass sie nicht versteht, warum Leute sie gewählt haben könnten. Sie hätten zwar versprochen gegen die Arbeitslosigkeit anzukämpfen, aber das ist in ihren Augen Unfug, denn "Ist ja nicht so als hätte ich hungern müssen". Die Frau lebt in einem großen Haus am Wannsee und trägt kein Outfit zwei Mal.
Und dann haut sie auch noch so seltsame Sprüche über diese "horrendous-smelling Bavarians" raus, deren Sinn ich nicht verstanden habe und die auch nicht weiter kritisiert oder kommentiert werden. Und solche Perlen:
Hoppla! Dieses Bild entspricht nicht unseren inhaltlichen Richtlinien. Um mit dem Veröffentlichen fortfahren zu können, entferne es bitte oder lade ein anderes Bild hoch.
Ich denke, mehr charakterisieren muss ich sie nicht, oder? Wird sie auch im Buch nicht.
Ach ja, außer das eine Mal, als sie meint Frauen sollten sich nicht mit Politik beschäftigen, weil Männer das unattraktiv fänden, aber dazu später mehr.
