√ Saya Menangis Untuk Jutaan Pemirsa dalam sebuah Animasi

196-200

Bab 196
Sekitar pukul 11.25 malam, Junichi Ono sudah membaca episode pertama "Plastic Memory".

Alih-alih tertekan, dia tidak bisa menahan senyum.

"Pencuri tua Takagi, kamu pantas mendapatkannya!"

Sebelumnya, dia yakin Xin Haixuan dan Gao Mu adalah orang yang sama, tetapi sekarang, jika mereka bukan orang yang sama, dia tidak akan mempercayainya.

Namun, sebelum ditayangkan, karena pahlawan wanita itu adalah robot, dia tidak bisa membayangkan bagaimana pahlawan wanita itu akan mati.

Setelah siaran, dia mengerti.

Umur robot cerdas humanoid hanya lebih dari sembilan tahun.Pada akhir umur, kepribadian dan memori akan mulai memburuk.

Belum lagi pahlawan wanita Ella mungkin telah hidup selama beberapa tahun, bahkan jika itu belum beberapa bulan, waktu lebih dari sembilan tahun terlalu singkat, dan itu akan berlalu tiba-tiba.

Diperkirakan di masa depan, protagonis pria dan protagonis wanita secara bertahap akan mengembangkan perasaan dan mulai jatuh cinta, dan kemudian pada akhirnya, memori protagonis wanita akan dihapus secara paksa, sehingga mencapai tujuan. pencuri tua Takagi untuk menekan penonton.

“Hei, itu hanya rutinitas yang sama yang datang dan pergi. Ini benar-benar membosankan.” Ono Jun menghela nafas diam-diam.

Sebaliknya, ia menemukan bahwa tampaknya lebih menarik untuk melawan pencuri tua Takagi.

Masalahnya sekarang meskipun setelah membaca bab pertama, dia merasa tidak memiliki keraguan lagi, tetapi melihat isi dari bab pertama saja, sepertinya itu tidak dapat digunakan sebagai bukti.

Memikirkannya dengan hati-hati, tujuannya adalah untuk mengungkap kebohongan pencuri tua Takagi dan membuktikan bahwa Xin Haixuan dan pencuri tua itu adalah orang yang sama, tetapi...

Toh ini si pencuri tua Takagi. Animasi si pencuri tua Takagi tidak pernah memiliki gaya yang tetap, dan tidak ada jejak sama sekali. Jika hanya mirip dengan rutinitas suram, orang juga bisa dikatakan telah belajar si pencuri tua Takagi.

Tidak peduli apa, tampaknya agak tidak masuk akal untuk menggunakan konten animasi sebagai bukti.

Apa yang sedang terjadi sekarang? Apakah Anda menonton animasi untuk apa-apa?

Dalam kejadian sebelumnya, pencuri tua Takagi mengatakan bahwa itu dimanfaatkan oleh orang-orang HA. Meskipun HA kemudian meminta maaf, tetapi ... karena kejadian itu, jika tidak ada bukti sekarang, sulit untuk mengatakan bahwa Xin Haixuan dan si pencuri tua Takagi adalah orang yang sama.

Konten animasi tidak dapat digunakan sebagai bukti. Di luar animasi, salah satunya adalah pencuri tua Takagi belum mengungkapkan kekurangan yang jelas, dan yang lainnya, bahkan jika ada kekurangan nyata, dia mungkin tidak memiliki kemampuan untuk mengetahuinya. .

Ini sakit kepala untuk memikirkannya.

"dan masih banyak lagi!"

Ono Jun tiba-tiba menyadari sesuatu.

Mengapa kita harus menemukan bukti bahwa Xin Haixuan dan Gao Mu adalah orang yang sama?

Bagaimanapun, "Plastic Memory" telah dianggap sebagai animasi baru Takagi, jadi mengapa tidak menganalisisnya dengan animasi baru Takagi?

Tentu saja, ketika Anda mendapatkan analisis di Internet, Anda tidak dapat dengan jelas mengatakan bahwa ini adalah animasi baru dari pencuri lama Takagi, tetapi tidak apa-apa, Anda dapat mengatakan "pencuri lama dari laut baru". Ini adalah Petunjuk Mengatakan bahwa dia adalah kaki tangan HA yang memanfaatkan reputasi Takagi.