Les voyages dans le temps sont une chose, les paradoxes temporels en sont une autre. L'hypothèse de Novikov, imaginée pour résoudre ces casse-têtes quantiques, clame en effet qu'il est impossible de modifier le passé, mais que ça ne veut pas dire qu'il nous est verrouillé. Si faire une histoire de voyages dans le temps en respectant Novikov est intéressant, mais c'est généralement plus intéressant de faire ces paradoxes tant chéris par les auteurs. Mais non seulement ils sont complètement illogiques, mais en plus, on ne sait pas comment ils marchent ! C'est très simple.
Prenons un exemple. Jojo est un banlieusard de Paris, son père travaille dans une usine de sardines, sa mère est mère au foyer ou au pôle Emploi. Or, Jojo trouve le moyen de remonter le temps et de faire tomber amoureux son père de la patronne. Ainsi, au lieu de garder un salaire de misère, il devient mari d'une importante pédégère et la vie de Jojo prend un tournant merveilleux ! Mieux encore, parce qu'il aime sa maman, il fait en sorte que la patronne meure et la désigne comme successeuse.
Première question : Jojo existe-t-il toujours ?
1-Jojo n'existe plus
Jojo n'existe plus car ses parents ont pris des goûts bourgeois et ont décidé de ne pas avoir de descendance (un enfant, c'est cher). Dans ce cas-là, que se passe-t-il ?
- En retournant dans le présent, Jojo se retrouve dans un monde sans lui. Il cherche à se faire reconnaître par ses parents, en vain ! Il ne lui reste plus qu'à trouver comment changer les choses... Mais comment va-t-il faire s'il n'est pas censé exister ?
- C'est là qu'intervient la seconde hypothèse : Jojo s'efface de la réalité. Et voilà ce qui arrive quand on fait des bêtises avec le temps ! Par un subtil effet de transition appelé fondu enchaîné, Jojo disparaît : il n'a jamais existé, du moins cette version de lui. Ça peut arriver aussitôt, ou déclencher un terrible compte à rebours, comme dans Retour vers le futur. L'histoire se réécrit comme s'il n'avait jamais rien fait. À ce moment-là, deux possibilités interviennent : a) Le paradoxe du grand-père donne naissance à un paradoxe de l'écrivain. Conclusion : si Jojo n'a jamais existé, à ce moment-là, il n'a jamais remonté le temps ! Donc ses parents ne se sont jamais retrouvés patrons et ils l'ont fait quand même ! Nous retrouvons donc Jojo, qui décide de modifier le passé, le fait, s'efface de la réalité, et donc ne l'a jamais fait, donc existe, et nous voici dans une boucle sans fin. Autrement dit, l'Univers n'avance plus et s'arrête au moment où Jojo appuie sur le bouton magique. b) Jojo a une sauvegarde. S'il remonte le temps à temps, il peut arrêter son double en train de manipuler ses parents tant qu'il le peut encore ! Donc, il n'a jamais modifié le passé de ses parents, donc il existe quand même. Or dans ce cas-là, deux possibilités s'offrent : I) Le Jojo qui a dit au Jojo qui manipulait ses parents de ne pas le faire disparaît n'a jamais existé (donc deux possibilités : soit nous nous retrouvons dans le continuum du a), soit la "sauvegarde" du b) est possible, mais impossible vu qu'il n'a donc jamais re-remonté le temps), II) Jojo garde le souvenir d'avoir modifié son paradoxe et c'est comme si l'autre Jojo n'existait plus, voire une solution intermédiaire : III) Jojo se souvient à la fois de son paradoxe et d'avoir modifié son paradoxe. Pfiou !
2- Jojo est toujours vivant
Eh oui ! Ses parents ont décidé de faire un enfant ! On ne peut pas savoir s'ils vont faire Jojo, finalement : la logique (malmenée certes, mais la logique quand même) voudrait qu'après un paradoxe temporel, la réalité effacée laisse place à la réalité la plus probable après elle. Si c'est cette réalité-là la bonne, alors Jojo existe toujours et il vit une vie de riche. Sauvé ! En revanche, se souvient-il d'avoir modifié le passé ou pas ? Ou bien, il ne se souvient pas de ce qu'il a fait (c'est logique, car il ne l'a jamais fait puisqu'il est riche et qu'il n'en a jamais eu la nécessité), ou bien il s'en souvient, (c'est logique, puisqu'il l'a fait de toute manière), ou bien son lui s'efface pour en laisser place à un autre. Ce qui nous arrive à la question suivante :
Deuxième question : Jojo existe-t-il toujours sous la même forme ?
Sacré Jojo, il nous en fait voir des belles ! De nouvelles possibilités s'offrent à lui, toutes plus folles les unes que les autres. Les voici :
- Jojo se retrouve dans un monde où il y a un autre Jojo. Dans Retour vers le futur, la mère de Marty dit que cela fait des semaines qu'il parlait de faire un pique-nique avec Jennifer alors qu'il ne l'avait jamais fait ! Autrement dit, c'est un autre lui qui a fait ça. Mais il n'y a qu'un seul Marty ! Ce qui n'est pas forcément le cas de nôtre pauvre ami : Jojo peut alors se retrouver dans un monde où un Jojo alternatif existe déjà, mène sa propre vie de riche et lui prend sa place sur le canapé... Un individu dans lequel il ne se reconnaît pas et qu'il décide de supprimer... Ça fait un bon scénario !
- Il n'y a qu'un seul Jojo. Finalement, Jojo a le même destin que Marty. Son lui alternatif et son lui actuel ne forment qu'un seul et même individu. À ce moment-là, il peut arriver les trois possibilités du b) de la deuxième solution du 1) dans la première question.
- Le Jojo alternatif existe et lui disparaît. Il s'agit de la même thématique que dans le 1 de la première question.
Troisième question, enfin : Et si Jojo était déjà né à l'époque, que se passe-t-il ?
C'est une véritable histoire de fous ! Mais cette fois-ci, il n'est pas question de paradoxe, même si la logique y tient quand même un temps important.
- Il peut se rencontrer dans le passé : C'est logique. Il s'agit juste de son double, pas de paradoxe temporel, sauf s'il y a des complications. De toute façon, Jojo se rencontre forcément : à l'époque, il devait déjà exister en spermatozoïde ou en substance chimique destinée à les produire, et de toute façon, ses atomes existaient déjà. Donc les atomes peuvent se trouver à deux endroits à la fois, ou le voyage dans le temps est impossible !
- Il ne peut pas se rencontrer : La série Jake Djones, Gardien du Temps nous offre une alternative intéressante : à supposer que le temps n'existe pas au niveau des particules, à ce moment les atomes vivent tous les moments de l'Univers en même temps. Pour se retrouver dans le passé, il suffit d'ingérer une substance imaginaire chargée de nous faire revenir en arrière (ou en avant) et de se retrouver à une autre époque. Or les atomes restent les mêmes et ne se dédoublent pas, et ainsi il est impossible d'être plusieurs. Donc, s'il veut modifier son paradoxe comme dans la première question, il est dans la mouise !
Voilà ! C'était le petit exposé à la sauce SVJ sur les différentes possibilités de forme de paradoxes temporels. Si vous avez d'autres questions, n'hésitez pas à me les poser, j'essayerais d'y répondre !
VOUS LISEZ
Exercices de style
RandomQuelques essayages de différents styles afin de vous montrer un peu comment on peut écrire une histoire.