À la page | Conseils et articles autour de l'écriture

L'expérience X-Writor : un concours comme les autres ?

L'EXPÉRIENCE X-WRITOR : UN CONCOURS PAS COMME LES AUTRES ?

Bonjour ! Suite à mon article sur les concours d'écriture qui en a froissé plus d'un, j'ai décidé, sur vos conseils de tenter l'expérience sur plusieurs d'entre eux. Il y a eu du bon, il y a eu du moins bon... Et il y a eu X-Writor. Pour notre article de la semaine, je reviens donc sur cette expérience... disons-le, particulière.

1. X-Writor, c'est quoi ?

X-Writor est un concours à destination des auteurs de la plateforme d'écriture Wattpad, créé par Eurydictine et Saahthegrey. Le principe est simple : on vient avec une ou deux histoires, on remplit un petit formulaire et pouf, on est inscrits. Il y avait bien sûr quelques règles à respecter : pas d'histoires qui faisaient l'apologie du viol ou de l'inceste, un bon classement dans la bonne catégorie, au moins dix parties... Rien de fort compliqué en soi. Ah, il fallait s'abonner au compte, également, ce que je trouve toujours aussi débile quand on peut se contenter de mettre simplement l'histoire dans sa liste de lecture. Mais bon, vous savez bien : on est prêt à tout pour un peu de visibilité sur le web. Ce n'est pas la bonne manière de faire, mais malheureusement, ça fonctionne.

Contrairement à beaucoup de concours, celui-ci s'est déroulé en plusieurs cycles thématisés, avec des éliminations à chaque étape du parcours : tout d'abord l'orthographe, épreuve qui n'a été révélée qu'à la fin du premier cycle, puis la cohérence (et la richesse des rimes pour la poésie), les personnages (et l'enjeu poétique toujours pour la poésie), la pertinence du résumé, et enfin les votes de la meilleure couverture et de la meilleure histoire par le jury et le public, sans nouvelles éliminations.

C'est un total de 345 histoires qui ont concouru sous l'oeil de jurés anonymes qui devaient commenter les histoires constructivement (retenez-bien ce détail) toutes les deux semaines, à l'origine, afin de les aider à s'améliorer. Le concours s'annonçait alors comme un concours sérieux et très organisé, avec la volonté d'offrir une vraie expérience de ce que pourrait être un concours littéraire.

Mais eh, comme on dit, faut souvent se méfier de ce qui se cache sous la jaquette ! J'ai donc décidé d'aller voir ça de moi-même. J'ai inscrit Tyrnformen, mon roman de médiéval-fantasy. Je suis allée jusqu'en finale, j'ai donc eu une vision large de ce qu'il s'est passé.

2. L'expérience X-Writor : une réussite ?

Lorsqu'on annonce un concours d'une grande envergure, il y a beaucoup d'attentes qui sont provoquées. Ainsi, avant le début du concours, une grande ferveur s'est emparée des participants qui ont invité des gens encore et encore jusqu'à ce que les catégories soient pleines à craquer. Une excellente nouvelle, donc, ça veut dire que le concours suscite de l'intérêt et intéresse.

Le problème, c'est que le jury, lui, bah il augmentait pas avec. Du coup, comme il fallait s'y attendre, ils se sont très vite retrouvés débordés. C'est probablement la plus grosse erreur de ce concours : trop d'histoires, pas assez de gens pour les lire. Les deadlines ont commencé à se rallonger et presque aucune épreuve au final n'a réussi à tenir les délais. C'est dommage, c'était à prévoir, mais on leur pardonne, parce qu'ils sont humains. Bien sûr, qui dit retard, dit grogne et les conséquences n'ont pas tardé à se faire entendre avec les premiers commentaires.

Le jury nous avait promis des commentaires constructifs. Donc, si vous avez lu mon article sur le sujet, un commentaire constructif est un commentaire composé d'arguments dont le but est de vous aider à vous améliorer. Jusque là, on est d'accord ! Eh bah... Pas le jury. Le premier commentaire que j'ai reçu, c'était celui-ci :