Introdução
Há uma frase muito citada do discurso de posse do Presidente Kennedy: "Não
pergunte o que sua pátria pode fazer por você - pergunte o que você pode fazer
por sua pátria". Constitui uma clara indicação da atitude dos tempos que correm,
que a controvérsia sobre esta frase se tenha focalizado sobre sua origem, e não
sobre seu conteúdo. Nenhuma das duas metades da declaração expressa uma relação
entre cidadãos e seu governo que seja digna dos ideais de homens livres numa
sociedade livre. A frase paternalista "o que sua pátria pode fazer por você"
implica que o governo é o protetor, e o cidadão, o tutelado - uma visão que
contraria a crença do homem livre em sua própria responsabilidade com relação a
seu próprio destino. A frase organicista "o que você pode fazer por sua pátria"
implica que o governo é o senhor ou a deidade, e o cidadão, o servo ou o
adorador. Para o homem livre, a pátria é o conjunto de indivíduos que a compõem,
e não algo acima e além deles. O indivíduo tem orgulho de sua herança comum e
mantém lealdade a uma tradição comum. Mas considera o governo como um meio, um
instrumento - nem um distribuidor de favores e doações nem um senhor ou um deus
para ser cegamente servido e idolatrado. Não reconhece qualquer objetivo
nacional senão o conjunto de objetivos a que os cidadãos servem separadamente.
Não reconhece nenhum propósito nacional a não ser o conjunto de propósitos pêlos
quais os cidadãos lutam separadamente.
O homem livre não perguntará o que sua pátria pode fazer por ele ou o que pode
ele fazer por sua pátria. Perguntará de preferência: "o que eu e meus
compatriotas podemos fazer por meio do governo" para ajudar cada um de nós a
tomar suas responsabilidades, a alcançar nossos propósitos e objetivos diversos
e, acima de tudo, a proteger nossa liberdade? E acrescentará outra pergunta a
esta: "o que devemos fazer para impedir que o governo, que criamos, se torne um
Frankenstein e venha a destruir justamente a liberdade para cuja proteção nós o
estabelecemos?" A liberdade é uma planta rara e delicada. Nossas próprias
observações indicam, e a história confirma, que a grande ameaça ã liberdade está
constituída pela concentração do poder. O governo é necessário para preservar
nossa liberdade, é um instrumento por meio do qual podemos exercer nossa
liberdade; entretanto, pelo fato de concentrar poder em mãos políticas, ele é
também uma ameaça à liberdade. Mesmo se os homens que controlam esse poder
estejam, inicialmente, repletos de boa vontade e mesmo que não venham a ser
corrompidos pelo poder, este formará e atrairá homens de tipos diferentes.
VOCÊ ESTÁ LENDO
Capitalismo e Liberdade - Milton Friedman
Non-Fiction"Este livro é de grande atualidade, em especial na América Latina. Sua ideia central é a de que o mesmo Estado que constrange a liberdade econômica termina por também tolher a liberdade individual. É o que todos nós vivenciamos no cotidiano da Améri...