Fifty Twilight of After

Ciertas cosas de la narración que hay que tener en cuenta.

Como mencioné al final del capítulo anterior: narrar de manera poética cuando es en primera persona, no queda muy bien. Ahora veremos por qué:

Para empezar, en este episodio hablaré sobre las características que tienen los diferentes narradores y ciertas cosas que hay que tener en cuenta sobre ellos.

Es MUY usual encontrarnos con novelas en PRIMERA PERSONA o PROTAGONISTA, en especial cuando se trata de novelas adolescentes. Este tipo de narración es en verdad genial, pues no permite ver las cosas desde la perspectiva directa de, en nuestro caso, Fidelma. Y esto nos da mucho poder pues nos veremos obligados creer y ver como ella.

¿Cuál es la parte más compleja de este tipo? Que, simplemente, la narración debe coincidir con la personalidad de Fidelma. Si ella es alguien de una familia rica, debería usar palabras "con clase", si no le va muy bien con el español, no puede usar palabras muy raras, si es gruñona, debe expresar su disgusto por las cosas. ¿Entienden?

Pero siempre este tipo de narración es más fluido y entretenido, creo yo.

Ahora hablemos del OMNISCIENTE: lo genial de esto es que el omnisciente lo sabe todo, lo que hacen, piensan, creen, TODO. Como no es nadie en concreto (y recuerden: tampoco eres tú) no debe guiarse de una personalidad, puede contar la historia como se le dé la gana. Puede narrar con la sencillez del mundo, poéticamente, usando palabras raras, o quizá como si estuviese hablando con el lector. Es libre.

Quizá lo que tiene negativo es que te conecta menos con los personajes, y te hace pensar en la historia más como... una novela, nada más.

Mientras tanto, el TESTIGO, debe ser el menos usado, y yo lo entiendo porque... es un tanto triste. Imaginen contar una historia en la que tú no eres el protagonista, sino ese que se encuentra en la esquina y nadie nota. ¡Pero bueno!, no por eso la historia será mala. No hay mucho que decir, pues es como el protagonista, excepto que será Bartolina, en vez de Fidelma.

Una cosa que tiene es que Bartolina tendrá que saber toda la historia, o haberla presenciado. Por ejemplo, en la saga Fairy Oak está bueno porque el hada niñera de las protagonista es quien narra, y ella las debe seguirlas a tooodas partes; no se perderá de nada.

Una cosa que queda buena: que en un principio parezca omnisciente y al final (o simplemente más tarde) uno descubra que es testigo.

¿Conocen las novelas RÍO? Son ellas en las que hay más de un narrador, en primera persona. De seguro ustedes reconocerán el "Max Power P.O.V.", o pensarán en Juego de Tronos. A mí me encantan estas novelas, el hecho de poder ver y conectarme con cada personaje es genial, pero es muy difícil adaptarse a la personalidad de cada uno. Además lo peor de lo peor (y esto sucede cuando la historia es indie y online) es cuando el autor no lo planeó, entonces Fidelma venía narrando y en el capítulo 23, de pronto, nos encontramos con "Pancho P.O.V."

Queda mal, lindos.

Ahora, si ya creías que con los tres primeros habíamos acabado, te sorprenderás al saber que no, aún queda uno: lo llamaremos FANFIC. Ya saben, eres Rayis y es una especie de omnisciente pero cuando se refiere a la protagonista (tú) habla en segunda persona. Cosa nunca vista en un libro.

Yo... de verdad no sé qué decir sobre esto... Nunca lo usé... No lo criticaré...