☆ Projeto W10 ☆

Opinião #Rodada06 (nov/2020)

Nosso projeto visa, além do concurso, ajudar os escritores. Então aqui está uma crítica construtiva de todos os livros que estavam competindo nessa rodada. Caso não gostem, peçam para retirar a crítica e jamais levem para o pessoal. Para alguns livros, fizemos algumas sugestões. Então não se sintam ofendidos, por favor, todos tem talento, nós só queremos ajudar. Algumas das avaliações foram feitas com a união de 2 avaliadores, algumas com 1 só, mas como somos bem diferentes, algumas avaliações ficaram enormes e outras curtinhas.

Coisas importantes para todos os escritores: Desliguem o corretor. Ele só serve para atrapalhar a escrita. Muitos errinhos de português bobos. Falta de revisão ou atenção durante a escrita. Muitos erros no uso da vírgula. Cuidado com narrador Stalker - ele pode deixar a narrativa muito chata e repetitiva. Clichê é normal em qualquer livro, mas deixar de trabalhar o enredo e enriquecer a trama é o que faz toda a diferença. Escrevam sobre o que gostem e o mais importante, sucesso para todos vocês!

CONTOS

Nome da obra: As Marionetes do Mausoléu LucasRibeiro729

Capa: Certas vezes é melhor apostar em algo simples (muito simples, nesse caso) do que em algo em planejamento muito bem elaborado e em execução, no entanto, uma tragédia. Vejamos, porém, é um gênero de terror e "Marionete" não é algo muito difícil se se encontrar até em aplicativos como o Pinterest. Pense nisso.
Sinopse: Decerto chamativa, e curta, algo realmente importante para um conto.

Foco no tema (Conto Terror): Totalmente focado no tema. Não diria que é uma atmosfera de medo propriamente, mas há, sem dúvidas, um ar sombrio na narrativa.

Ortografia: Você tem já certo domínio sobre pontuação e elaboração de frases mais... digamos... ricas, mas uma coisa que notei imediatamente foi a constante falta de acentuação na palavra "árvore". Primeiro pensei que fosse erro de digitação, mas à medida que se repetia via que palavras infinitamente mais "difíceis" estavam acentuadas corretamente. Veja isso. E, como eu disse, há certo domínio, mas ainda existem sim erros de vírgula e (isso é algo recorrente nas histórias que avaliamos) pontuação equivocada nós diálogos; no seu caso, a palavra seguinte à fala vem sempre em letra maiúscula. Segundo a regra do verbo dicendi, toda frase que vier após o segundo travessão que seja um comentário direto à fala, uma explicação, a primeira palavra deve vir em minúscula. Com relação a fluidez do texto, pode-se dizer há bastante cuidado com as frases, muito do preferível "mostrar" ao invés de "contar".

Criatividade: Atmosfera sombria bem trabalhada, como dito, e a narrativa convence o leitor a ficar até o final. O seguimento dos ocorridos na história constroem uma boa história, por isso não tenho sugestões com relação ao seu enredo; ele cumpre o esperado, e ainda consegue deixar uma parte do mistério solto nas frases finais, no encontro com aquela senhora. Lendo seu conto, você me fez pensar em mais do que estava escrito. Nunca entreguei nota máxima nessa categoria, acredito.

Continuidade: Capítulo único

Nome da obra: o garoto que bebeu a Lua Wes_Souza

Capa: Capa atrativa mesmo embora possuindo poucos elementos. O título naquele tamanho e naquela fonte, com aquele brilho atrás, é o suficiente. Eu arriscaria apenas adicionar algum pequeno relevo na fonte...
Sinopse: Sinopse atrativa, explica parcialmente a história e convence o leitor deixando "iscas", que não são exatamente as informações dadas, mas a forma como são dadas.