NARUTO (NH, NS, SS): Info, Debates y Opiniones

Análisis a la trama principal.

Crítica a Naruto: Historia principal
Nota: Quería hacer esta crítica, cómo algo que a mi cómo fan me gustaría ver leído en las numerosas críticas, que he visto hasta el momento, donde ya me parece exagerado y cansigeno el número de críticas a Naruto que sólo abarcan y redondean lo mismo y en vez de hablar de los otros fallos sólo los usan cómo respaldo para decir que Naruto "fue un mal manga", y si hablo que la mayoría de críticas abarcan temas de parejas cómo si fue un enfoque principal y de peso en la historia cuándo ni al caso.

Me vi en la necesidad de hacer la crítica, cómo algo que cómo fans debemos ver, aun si Kishimoto es un gran mangaka tuvo sus errores dentro del mismo y más de un fallo que nos hizo verle perder un poco de su calidad al manga mismo, así que comencemos desde el final.

Desde que Kishimoto hizo el manga 700, nos mostró un mundo ninja que ante una paz parcial en el mundo ninja,ha logrado progresar ampliamente, llegando hasta los rascacielos que pudimos notar en las últimas páginas en la aldea de Konoha, algo que siento que con los Hiden, Kishimoto pudo aprovechar fue explicar cómo en ese mundo de paz llego de lo que fue, a lo que es ahora, desde diferentes enfoques, villa por villa, personaje relevante por personaje relevante y que si las novelas ligeras, estas muy interesantes y algunas cómo el Shikamaru Hiden muy bien desarrolladas, pudó abarcar temas que nos acostumbrara y diera mejor comprensión al lector de cómo llego a eso y no todo quede a su cabeza cómo dijo una vez el autor Inoue Takehiko de Slam Dunk cito:

Al escribir el manga nunca hay que olvidar la presencia de los lectores. Una vez que termine de escribir su obra, no significa que haya terminado. Es el cambio que ocurre dentro de los lectores que conduce a la realización de la obra. Usted debe atenerse a sus convicciones sí, pero también hay que darse cuenta y recordar que el lector no sabe nada acerca de usted y usted tiene que transmitir su mensaje a ellos.

Hago énfasis en esto:
- Una vez que termine de escribir su obra, no significa que haya terminado. Es el cambio que ocurre dentro de los lectores que conduce a la realización de la obra.

- hay que darse cuenta y recordar que el lector no sabe nada acerca de usted y usted tiene que transmitir su mensaje a ellos.

Kishimoto, debía recordar que el tenga pensado cómo del punto A llego al punto B y muy bien ilustrado en su cabeza, no significa que sus lectores tengamos necesariamente planteadas sus perspectivas y menos sino no las plantea de forma física en algún momento, por eso con todo el material extra que ha salido aun los one-shot de Kiba y Kakashi, pudieron ser aprovechados en favor de este.

Ahora retrocedamos un poco más con Kaguya, por decisión casi unánime, Kaguya fue un antagonista, muy apresurado y muy mal desarrollado, el personaje no es malo y eso lo sabe Kishimoto, el personaje es la madre del chakra, el máximo exponente del mundo de Naruto, pero la vino a plasmar tan tarde y hizo crecer a Madara tanto, que hubo un momento donde hasta yo creó que el se pregunto cómo introducir a Kaguya.

La idea de Kaguya repito no era mala, sino cómo la planteó Kishimoto, que suponiendo ella era quien llevaba las cuerdas de todos los títeres hasta llegar a su resurrección, en la batalla contra Kaguya, se sentía más que Zetsu era el que la controlaba que al revés, Kaguya controlaba a Zetsu siendo su voluntad, la hizo un personaje muy plano, vació y carente de carisma que no logro llenar el espacio que dejo con Madara.

Con la muerte de Madara me pareció bien lograda aunque pudo verlo hecho siempre a traición aunque no en un momento donde el personaje esta casi pleno, porque para ser el personaje que nos mostró imponiéndoselo a todo, este llega a morir de la manera más patética en un villano de Naruto, lo de la traición y golpe a traición me parecía excelente pero no en ese preciso momento.

Para mi con ese desarrollo, hubiera logrado mejor impacto que en vez de Kaguya, Zetsu fuera el jefe final ¿porque?, porque no hubiera generado esa inconformidad que tuvo esta parte de la historia te lo expongo así:

Imagínate una historia donde Hagoromo nos contaba la historia de Kaguya cómo fue la diosa conejo y un día cambio volviendose cruel y despiadada (pero lo que nosotros aun no llegariamos a saber es que fue Zetsu, el que la volvió así siendo la parte corrompida del Juubi, este tomo posesión de su cuerpo para hacer desastre y medio), luego que Kaguya fue sellada este escapo para impulsar desastres y engendrar el odio en el mundo ninja hasta poder resucitar a Kaguya, para poder usarla una vez más cómo su marioneta.

Sí Kishimoto hubiera hecho esto. le hubiera dado un final más digno a Madara y hubiera sido un giro increíble la traición de Zetsu y cómo la resurrección de Kaguya sería plan de Zetsu para usar a su vieja y más poderosa marioneta, dejaría bien explicado la falta de carácter, carisma y personalidad de Kaguya.

Otro error fue su excesiva centralización en Sasuke, el clan Uchiha y algo que los relacionara, el mundo de Naruto es uno de los mundos es uno de los más ricos en lo que personajes respecta, personajes interesantes, que fuera de los protas podían llamar la atención del lector facilmente, que si bien, Sasuke y el clan Uchiha son interesantes, un lector espera que su autor abarque más del mundo que le expone, que si fuera un mundo nos presente: región por región, país por país, continente por continente, no de la puerta de nuestras casas a la esquina, donde yo cómo fan no termino de entender ese empeño en cerrarse y ser redundante en su historia que con el Gaiden lo vemos impreso de nuevo, donde yo sentí que Kishimoto no se arriesgo, no salió de su zona de confort y probar sus límites de su misma obra ejemplo:

La historia de cada Jinchuriki, el mandato de cada kage en sus villas, a ¿quien no le hubiera gustado ver eso?, repito las historias son interesantes, incluso me encanta ver a Sarada en acción pero cómo lectos me encantaría ver uno de mis mangas favoritos tocar terreno insolito.

Estancar personajes, lo que para mi fue un síndrome en la segunda parte, de mostrarnos personajes que habían crecido enormemente y increíblemente en esos 3 años de ausencia de Naruto en la hoja de dar tres largos pasos cada uno, desde el punto que nos muestran a donde los dejamos esos 3 pasos se hacen 1 corto, donde Neji de ser un Jounin de alto nivel del clan Hyuga después en combate ya ni figuraba cómo un buen comodin en batalla que a lo largo se hizo el cliche Saint Seiya( Seiya/Naruto lo hará todo en sus manos recae que todo este bajo control).

Que Sakura siendo principal no fuera una pieza clave cómo pasó en la primera de la segunda parte desde el Vs Sasori, poco a poco dejabas para después al personaje que para muchos no nos fue muy agradable, ya que nos habían expuesto la idea que Sakura iba salvar a Sasuke junto con Naruto, todos esperábamos ver cumplir un papel cada vez más lleno y pleno en Sakura para alcanzar ese propósito y que en la batalla final ambos lo trajeran de vuelta, no recayera en Naruto toda la responsabilidad, todos queríamos ver una Sakura que de los 15 minutos de interpretativo que le daban después, lo hicieras constante y su función fuera esencial para el propósito, donde yo sentí que le diste un retroceso a ese desarrollo y a las intenciones y metas del personaje, cuándo estaban dentro del Sussano de Sasuke, donde este les dice a Kakashi y a Sakura que son irrelevantes y que no pueden hacer nada al respecto, que lastimosamente Kishimoto llevo al punto de ser parcialmente verdad lo que decía Sasuke. (Siento que Sakura pudo ser mejor aprovechada por el autor).

Y una de las más recientes el: nombramiento de Hokage de Naruto, todo nos quedo a la imaginación aunque con el 700 nos ilustró el día de su nombramiento, creó que todos queríamos para darle más peso al mayor sueño del protagonista, sentir de primera mano la emoción del personaje, ver la situación de cuándo Kakashi le dice que lo nombra cómo su sucesor, ver la ceremonia cómo vimos con Tsunade y Minato, si no iba en el epilogo esto, podías hacerlo en un one-shot especial que viéramos la otra cara más detalle de su nombramiento, yo cómo lector me quede con ganas de ver la sonrisa de Naruto y tal vez lagrimas de felicidad al escuchar de Kakashi que el sería el Nanadaime Hokage.

pd: esto son puntos que quería ver expresado en las críticas no parejas =w= que si es un punto que se puede tomar en cuenta, pero no hacerlo la parte esencial de esa crítica.