Ce titre qui n'est point flatteur n'attirera sûrement personne.
Seuls les grands aventuriers ont dû atterrir ici, ou alors une flopée d'abonnés curieux de découvrir ma pauvre petite âme.
Bref ! Voici (enfin) le "rant book" (pour utiliser le mot) que...
Les deux mots qui composent le titre de cette partie me font froids dans le dos. Les questions ouvertes ...
C'est quand vous avez un contrôle d'une heure, et qu'au moment de distribuer les sujets, le prof sort des petites bandelettes de papier minables. Généralement, ce sont des questions ouvertes qu'il y a marqué dessus.
Or, j'espère que ma question ouverte ne vous posera pas trop de soucis ...
Comme vous devez le savoir, j'ai lu American Psycho (oui, je l'ai lu ...), et outre les descriptions et les dialogues, on assiste quand même à certaines réflexions de notre cher Patrick ! Et à un moment il demande : "Le mal est-il quelque chose que l'on est ? Ou est-il quelque chose que l'on fait ?"
Et je trouve ça hyper intéressant. Quand j'ai lu ce passage, j'étais catastrophée ! Mon cerveau n'arrivait pas à réfléchir. Alors j'ai demandé à une personne de m'éclairer et cette personne m'a répondu :"Bah j'espère que c'est quelque chose que l'on fait !"
And I agree.
Mais ... Mais voilà, je pense que c'est pas aussi simple que ça ... En me trimballant (sur Tumblr) je suis tombée là dessus ...
Oups ! Cette image n'est pas conforme à nos directives de contenu. Afin de continuer la publication, veuillez la retirer ou mettre en ligne une autre image.
Et je me suis souvenue (évidemment). Pour Sirius Black, le mal et le bien sont tous les deux au fond de nous, mais ce que nous sommes vraiment est ce que nous faisons.
Pour répondre à Patrick je dirais donc :"Le mal est tout autant quelque chose que l'on est que quelque chose que l'on fait. Dans les faits nous sommes tous mauvais ou bons, ce qui nous défini réellement est ce que nous faisons. Mais le mal est subjectif et il tient de simplement de celui qui le juge. Ainsi, quelqu'un peut faire quelque chose de mal selon vous sans que cela soit quelque chose de mal pour quelqu'un d'autre. Nos actes auraient donc peu d'intérêts en toute objectivité, ce qui prierais serait donc ce que nous sommes dans nos têtes plutôt que dans nos actes. Mais le problème est que dans nos têtes, il n'y a personne pour juger objectivement si quelque chose est bien ou mal."
Voilà, ça m'énerve car je me contredis. Mais c'est surement parce que je n'arrive pas moi même à avoir un avis propre. Je trouve que nos actes sont beaucoup plus importants et révèlent qui nous sommes. Sauf que c'est pas la conclusion à laquelle j'arrive au dessus ... Pour être claire, j'adhère totalement au raisonnement de Sirius, mais ma réflexion m'amène autre part ...
