Sobrevivir Como Plagiario En Otro Mundo

21

< Capítulo 21: El conde de Montecristo - 1 >

Hay innumerables razones por las que una obra se convierte en "grande".

La delicada sensibilidad que resuena en el alma, la bella prosa, la aguda crítica social o una visión del mundo muy refinada. La literatura puede llegar a ser grande por varias razones.

Y "El Conde de Montecristo" fue una obra que se alineó junto a muchos "grandes" clásicos de la historia de la literatura, puramente por su valor de entretenimiento.

"¡Ja, en esto consisten las novelas!".

"¡¿Cuándo sale la próxima historia?!".

Incluso cuando se habla de vidas pasadas, "El Conde de Montecristo" está plagado de contenidos provocativos.

La ruptura con su prometida debido a una falsa acusación, la prometida robada por un amigo, la huida facilitada por la ayuda, la fortuna, la ardiente venganza y el desarrollo convencional. Era realmente una novela escrita únicamente para "divertirse".

Objetivamente, era una novela con muchos agujeros argumentales, pero la pura diversión hacía imposible siquiera echar un vistazo a esos aspectos 'externos'.

"Comparadas con 'El Conde de Montecristo', otras novelas parecen un poco... sosas, ¿no?".

"Exactamente. Bueno, la escritura parece bastante decente... ¿Verdad?"

Era el drama de venganza por excelencia.

Era imposible superar 'El Conde de Montecristo' con mera diversión.

La revista barata 'Mitad y Mitad' era comprada por aquellos que leían novelas puramente por entretenimiento.

"¿Voto de los lectores? Este tiene que ser 'El Conde de Montecristo'".

Naturalmente, los resultados de la votación de los lectores fueron una rotunda victoria para 'El Conde de Montecristo'.

Más del 90% de los lectores eligieron "El Conde de Montecristo" como la mejor novela.

Los resultados se comunicaron inmediatamente a los autores que publicaban sus historias en la revista.

"¡Aaagh! No puede ser".

"¡Una oportunidad de ser coautor con el autor Homer...!"

"¡Debemos darle la vuelta a las cosas en el próximo número...!"

Era realmente un hervidero de conmoción y horror.

* * *

La psiquiatra estadounidense "Elisabeth Kübler-Ross" describió las etapas de la aceptación de la muerte como "negación-enojo-negociación-depresión-aceptación".

La reacción de los aspirantes a autores ante los resultados de la votación de los lectores de "Mitad y mitad" no fue diferente.

"¿En total no llegan ni al 10%?".

La primera etapa. La negación.

"¡No puede ser! ¿Puede haber algún error en el recuento de los votos?"

"¡Está amañado! Está claro que el autor Herodoto manipuló los resultados de la votación".

"Es un poco lento al principio.... Una vez que empecemos a recoger los elementos prefigurados, se disparará...."

La segunda etapa. La ira.

"¡Grrr! Por qué ese autor publica al mismo tiempo que nosotros!".

"¡No es que falte mi obra! Son los lectores los que no reconocen el verdadero valor de mi obra".