Partie 26

6 0 0

par DeijaHaidara6

par @DeijaHaidara6

As salam aleykum wa rahmatulah wa barakatuhu

Sheikh Ibn Bâz qu'Allah lui accorde sa miséricorde a dit :

" Et l'étudiant en science religieuse médite sur les preuves, sans accorder d'importance à tel ou tel auteur.

Certes, on ne connaît pas la vérité par les hommes, mais on connaît les hommes par la vérité.

Et une fois que la vérité apparaît dans la parole d'une personne, nous devons l'accepter.

Et si l'erreur apparaît dans la parole d'une personne nous devons la réfuter même si l'auteur est grand, tels qu'Ibn Al Qayyim ou Cheikh Al Islam Ibn Taymiya ou même plus grands qu'eux.

Les arguments religieux sont la base.

Véritablement, nous devons accepter la vérité, dès que les preuves sont authentiques .

Et il n'est pas permis à l'étudiant d'accepter la vérité parce qu'untel a dit que c'est la vérité, ou de la réfuter si untel la réfute.

Non , ce n'est pas la méthode des gens de science [religieuse].

Plutôt la vérité on l'accepte par les arguments, et l'égarement on le réfute par les arguments."

[Nour Traductions]

https://t.me/joinchat/AAAAAEN5FTpa-R9FFAjncA

⛔️ Modification interdite.

______________________

🌿بسم الله الرحمن الرحيم 🌿

📝 Fatwas avis juridiques des savants sur des questions particulieres

📌Est-ce que les annulatifs de l’islam peuvent être excusés par l’ignorance ?

❓Question :

Est-ce que l’on peut excuser par l’ignorance le fait de tomber dans les annulatifs de l’islam ?

📣 Réponse :

L’ignorance varie. Dès lors que l’ignorant n’est pas en mesure d’apprendre, alors il est excusé jusqu’à ce qu’il trouve quelqu’un qui lui enseigne, à l’image de celui qui vit dans une contrée éloignée des pays musulmans, dans laquelle ne se trouve que des mécréants. Celui-ci est excusé pour son ignorance.

Quant à celui qui vit parmi les musulmans, dans les pays islamiques, qui entend le Qur’an et les ahadith ainsi que les paroles des gens de science, un tel individu n’a pas l’excuse de l’ignorance car la preuve lui est parvenue mais il n’y a pas prêté attention.

Il se peut qu’il dise : « Ceci est la religion des Wahabites » ou « c’est la religion des gens du Nejd” ou encore la religion d’untel ou untel comme ils le disent à propos du Tawhid, que c’est la religion d’Ibn ‘Abdil Wahab alors que c’est en réalité la religion du messager صلى الله عليه وسلم et qu’Ibn ‘Abdil Wahab n’est pas venu avec quelque chose d’autre, il a seulement prêché la religion du messager صلى الله عليه وسلم.

Ils lui ont affilié la religion en disant : c’est la religion des Wahabites, c’est la religion d’Ibn ‘Abdil Wahab ou bien ils disent que c’est la religion des khawarij, ils nomment les monothéistes khawarij… Est-ce ceux-là qu’on devrait excuser par l’ignorance ?

Ceux-là sont des orgueilleux, ils ne sont pas excusés par l’ignorance.

📋 Sheikh Al Fawzan / Sharh Nawaqidh Al Islam / p.35. Edition Dar Al Imam Ahmed.

🖋 https://t.me/Kun_salafi_3ala_aljaddah

══════❁❁❁══════

⛔la modification des rappels signés est formellement interdite.
✅publication recommandée.