Cierta vez pensaba: ¿será posible una moralidad guiada por una perspectiva pasional en la cual ambas partes estén de acuerdo en que haya un encuentro meramente pasional, sin necesidad de lo sentimental? Que esta perfecta mezcla entre pasión y sentimientos ¿esté tan ligada al compromiso de disfrutar sin algún tipo de reclamo? Que la oscuridad de un mal pensamiento y la belleza luz de un sentimiento ¿hagan un encuentro en el cual haya un equilibrio entre el "bien" y el "mal"?
En mi opinión, podría existir, solo serían necesarios dos seres, los cuales tengan claro que por encima de cualquier cosa estaría el mundo pasional al cual acordaron llegar y cada uno de ellos dos, es decir,lo más importante sería él o ella como alguien individual. En cualquier tipo de relación en la cual aborden alguno de estos términos se necesitaría de un cinismo absurdo, o bueno, un desinterés masivo dirigido hacia las demás personas el cual, les permita lograr todo lo que tengan en su criterio y tal como lo deseen; incluso, tal desinterés afectaría de igual forma a la persona con la cual se estaría entrando en este mundo de pasiones ya que la meta, en general, estaría en alcanzar placeres individuales por encima del mutuo, claro está sin olvidar que "uno es la herramienta del otro".
En cuanto a lo sentimental , es realmente difícil llegar a decir que se lograría llegar a este estado sin tan siquiera haber generado cualquier tipo de sentimiento de apego, ya que, como consecuenciade un deseo, se crea una atraccion mutua, ya habría una necesidad de tener ese algo que aquel otro ser podría brindar, entonces, ese desear pasaría a ser un querer y, al mismo tiempo, el generar un cambio de un querer deseando algo en particular a un querer a ese ser totalmente, en otras palabras, es como decir que pasamos de desear a dar paso a los sentimientos, y, en consecuencia ya no habría libre albedrío en dicha relación. Con éste querer se pierde ese equilibrio buscado entre pasion y sentimientos.
Ahora bien, me veo en la necesidad de definir el bien y el mal, según Aristóteles, el bien es el fin de todas las acciones del hombre, es decir, "todas las artes, todas las indagaciones metódicas del espíritu, lo mismo que todos nuestros actos y todas nuestras determinaciones morales, tienen al parecer siempre por mira algún bien que deseamos conseguir; y por esta razón ha sido exactamente definido el bien, cuando se ha dicho, que es el objeto de todas nuestras aspiraciones"; el mal, lo describe como la simple ausencia de bien. Logrando actuar en base a estas definiciones, podemos llegar darle fundamentos a algo ya tratado con anterioridad y es buscar el equilibrio entre ese "bien" y ese "mal", pero, ¿cómo hacerlo? Primero, hay que tener en cuenta que hay relaciones en las cuales lo "malo" funciona como "bueno", entonces, no todo lo malo es malo después de que esa acción "mala" pueda convertirse en una aspiración personal, ya sea como ser individual, como también pueda afectar el ámbito de pareja. ésto con el fin de lograr una mayor adecuación y acercamiento a lo que buscamos.
El hecho de poder tomar dichas acciones e interpretarlas como un bien, podría ayudar con la separacion entre lo pasional y lo sentimental, ya que lo visto generalmente como malo puede ser una herramienta para lograr una buena relación, es decir, en caso de solamente desear una relacion meramente pasional y no pasar de ese estado, se puede llegar a un acuerdo mutuo en donde la relacion se base en que cada uno brindará de acuerdo a lo que valla necesitando, ésto podría resumirse en algo más o menos de la siguiente forma: "dependiendo de sus necesidades y de las mías, será el tipo de relacion entre nosotros", de este modo poder lograr un primer paso firme hacia ésta separación.
El siguiente paso a seguir sería el actuar "moralmente bien", para esto se debería de establecer un acuerdo hasta donde se ha de llegar con este "juego”, es decir aclarar hasta qué tipos de acciones se está dispuesto a llegar, o que se puede hacer mientras se encuentran en dicha "relacion". todo tipo de accion podría tomarse de tal manera en que se fortalezca o debilite la confianza entre ambos entes; en mi opinion, para este tipo de "juegos" sería más factible acabar de generar esa confianza, para así no perder lo que se ha logrado.
Como conclusion, el actuar "molralmente bien" se trata de generar unas reglas básicas con las cuales se establecerá que se puede hacer durante el tiempo que 'han de pasar en dicho acto. QUE EL JUEGO SEA MUTUO, NO DE UNO SOLO.
