Critiques et Corrections [Fermé]

"Gloria Victis: Aniketos"

« Gloria victis : Aniketos » écrit par @DreamEatRead11, est une fiction historique et l'objet de ma huitième critique.

Résumé.

An 73 avant JC, les émeutes grondent à travers la République romaine. Menés par Spartacus, des esclaves fugitifs luttent pour laver leur honneur dans une quête de vengeance et de sang. Les opprimés se soulèvent : "Gloire aux vaincus !" scande la plèbe.

L'envie de révolte bourdonne en Aniketos depuis qu'il a été fait gladiateur. Ce qu'il désire le plus au monde : se défaire de ses chaînes et se venger de ses maîtres. Mais lorsque l'opportunité de s'échapper lui est présentée par Spartacus, il comprend que lors de la fuite, il devra également souffrir.

Sans sacrifice, il n'y aura pas de réussite.

Sans combats, il n'y aura pas de victoire.

Sans effectuer les bons choix, il n'y aura pas de place pour l'amour...

Dans cette critique, je m'intéresserai d'abord au titre, à la couverture et au résumé avant d'attaquer le roman lui-même. Ainsi, vous pourrez découvrir le livre avec moi, pas à pas.

I. Le titre, la couverture et le résumé.

Haha ! Je savais que mes six années de latin serviraient enfin à quelque chose ! « Gloria victis » = « Gloire aux vaincus » ! (Bon, j'étais très fière et ensuite, j'ai vu que tu donnais la traduction dans le résumé...). Ce titre me plaît vraiment beaucoup et je crois qu'il s'agit de mon préféré sur tous les romans que j'ai lus pour les critiques. Ce qui me plat en particulier, c'est le parallèle qu'il est possible de faire avec « Vae Victis ». Je trouve que cela fait un beau titre de saga. Aniketos, m'évoque un nom grec.

Deuxièmement, la couverture : je sens la patte d'un graphiste et j'avais raison. Elle est très soignée. Nous avons le droit à une image de guerrier, plus sur le modèle Chris Hemworth que de la crevette rachitique, arborant ce qui semble être un casque de guerrier spartiate (mais je peux me tromper, cela peut juste être une image fan art inspirée de n'importe quel guerrier grec).  Ambiance sanglante à souhait. Le seule bémol que je lui trouve est que le titre ne ressort pas suffisamment.

Je suis une passionnée d'histoire, imagine donc mon plaisir lorsque je suis tombée sur une demande de critique pour une fiction historique. Je pars donc avec un bon a priori. Je connais bien l'épisode de Spartacus, la troisième guerre servile etc. Dans mes souvenirs, cela ne se termine pas extrêmement bien (pour décorer les routes, certains font du street-art, les romains préfèrent des esclaves crucifiés. Chacun son genre). Ainsi, placer ton histoire dans cette période, cela donne tout de suite l'ambiance. Comme on sait la fin, tout va reposer dans le travail de l'histoire en elle-même. Je me demande si le personnage principal va mourir d'ailleurs. Ton résumé est écrit avec assez de suspense. Il nous introduit donc bien aux thèmes principaux de ton roman : l'amour et la guerre. Je trouve également ton résumé bien conçu. Chaque paragraphe a un lien avec celui qui le précède. Je ne ferai une remarque que sur « Sans effectuer les bons choix ». En effet, tu as construit les deux phrases du dessus avec « Sans + nom ». Le dernier casse un peu cette construction.

Il est temps à présent d'attaquer le roman lui-même.

II. Le Prologue et le chapitre 1.

· Le Prologue.

Et bien cela va être rapide, il n'y en a pas ! Avançons, si vous le voulez bien.