La huella de Mussolini

Capitulo 7

Salimos del escenario por la derecha.

Somos pocos los valientes: Europa 1945-1949, de Abraham Ferguson

Lo más interesante de los Juicios de Núremberg fue que, a pesar de todo lo que ocurría a su alrededor, de todo el caos diplomático, la cooperación real entre las autoridades aliadas nunca flaqueó. Incluso los representantes de los poderes judiciales italiano y soviético se entendieron bien, a pesar del alboroto entre los dos bloques en el exterior. La prensa mundial se sintió especialmente atraída por Himmler, el jefe del estado nazi durante su aún peor conclusión. Con los nazis encerrados bajo llave durante tanto tiempo, cuando salieron a juicio en julio, muchos ya habían recuperado la sobriedad de sus experiencias vitales. El hecho de que se los juzgara mientras continuaba la guerra contra Japón fue simplemente un intento de distraer al frente interno de la calma informativa.

Muchos esperaban un momento de aprobación automática, casi una justicia del vencedor si los acusados ​​no fueran tan obvia y terriblemente culpables. En cambio, el juicio desenterró información completamente nueva que sorprendió al mundo, incluidos los líderes aliados. El momento principal fue durante el interrogatorio de Roland Freisler por parte del juez asociado Robert Jackson. Freisler, como si esperara que se diera la vuelta a la situación a la que tan a menudo sometía a sus víctimas en los tribunales, estaba increíblemente nervioso y accidentalmente soltó una referencia a la Conferencia de Wannsee. Eichmann estaba visiblemente furioso desde el otro lado del banquillo. Después de un severo interrogatorio, Freisler identificó a los miembros de la reunión. Esto inició una búsqueda, poniendo patas arriba la documentación oficial de Alemania en un intento de encontrar las actas de la reunión. Aproximadamente un mes después, se encontraron las actas de Martín Lutero, que se había suicidado para no ser capturado. Si bien Eichmann había escrito su informe de una manera que minimizaba la inmediatez de lo que estaba diciendo, no había forma de disfrazar el significado. Este era un documento que detallaba nada menos que la absoluta aniquilación de millones de personas. Su descubrimiento fue anunciado en todo el mundo como la "pistola humeante" del caso, a pesar de que el caso ya era un fracaso total antes. "Lutero, si no estuvieras muerto, te mataría yo mismo", se escuchó gruñir a Eichmann.

El proceso contra Eichmann fue especialmente notable. Para intentar salir airoso, presentó la imagen de un burócrata aburrido, que prestaba atención a los asuntos con pereza y desgana. Su participación en la recién descubierta Conferencia de Wannsee había llamado la atención. Sin embargo, mantuvo su forma banal, explicando continuamente que sólo estaba cumpliendo sus órdenes como soldado y que no tenía ninguna mala voluntad particular hacia los judíos. Finalmente, el fiscal británico, Hartley Shawcross, se las arregló para derribar a Eichmann. Shawcross comenzó preguntándole sobre su papel en el asesinato de judíos húngaros que no habían logrado escapar con el resto de sus hermanos a Italia. Eichmann se limitó a explicar que los judíos que se habían quedado eran partisanos que tenían que ser derrotados. Shawcross luego le preguntó sobre Trieste, pero comenzó a irritar a Eichmann preguntándole cómo se sintió cuando escuchó que "esas personas a las que llamas infrahumanas fueron capaces de derrotar rotunda y totalmente a tu llamada raza superior". Eichmann comenzó a gruñir sus respuestas. Finalmente, Shawcross preguntó si Eichmann había mendigado cuando los judíos vinieron a capturarlo. Eichmann se levantó de un salto y gritó furioso: "¡Nunca les mendigué a esas asquerosas alimañas! ¡No he hecho nada malo! ¡El hecho de que hayamos matado a cinco millones de ellos es lo más grande que hemos logrado! ¡Me iré a la tumba con la conciencia tranquila por haber hecho tanto para eliminar esas cucarachas de la faz de la Tierra!". Resulta increíble que hubiera aún más momentos increíbles de drama en los Juicios.

Uno de ellos fue la historia de Joseph Goebbels. Goebbels era el único miembro de los nazis al que los fiscales temían de verdad. Siempre que lo mencionaban, se defendía a sí mismo y a su país con fuerza, al tiempo que condenaba todas y cada una de las infracciones de los Aliados. Sus intentos de sembrar la discordia entre los soviéticos y las potencias occidentales eran tan buenos que los medios de comunicación los censuraban deliberadamente para evitar que se difundieran. Goebbels se había ganado un culto entre los alemanes pro nazis, que se enteraban de sus discursos y se emocionaban de que alguien estuviera dando lo mismo que él. Las autoridades aliadas necesitaban una forma de acabar con la popularidad de Goebbels antes de que volviera a despegar. A este ritmo, podría convertirse fácilmente en un mártir del neonazismo. La solución de Robert Jackson fue tan poco convencional como genial.

Cuando subió al estrado, Goebbels se sintió mortificado. Pensó que nunca volvería a verla. Se llamaba Lída Baarová, una actriz checa con la que había tenido una aventura. El testimonio en sí era, al menos en teoría, un mero testimonio sobre el odio de Goebbels hacia los judíos. Por supuesto, en realidad, el plan era destruir la imagen de Goebbels de ario puro y duro y hacer que se le conociera como un "mezclador de razas" con una eslava. Goebbels permaneció en silencio durante todo el proceso. Al día siguiente le informaron de que su mujer, Magda, había solicitado el divorcio. Aunque estaba claro que iba a ir a la horca, aunque su mujer sí que sabía de las acciones de su marido, se sintió tan humillada que quiso vengarse de él. Goebbels quedó destrozado durante el resto del proceso y su nueva fama se desvaneció rápidamente.

Pero, por supuesto, no podía haber una estrella más grande que el propio Himmler. Mientras que la mayoría de los nazis se defendieron en Núremberg diciendo que hicieron lo que hicieron debido al Fürherprinzip, la gente estaba fascinada por lo que diría Himmler. Como era el líder del Tercer Reich, no podía fingir que las cosas se le habían ido de las manos. Su defensa fue tan impactante como ofensiva: argumentó que había continuado el Holocausto por "autodefensa". Himmler sorprendió a los observadores al hablar con orgullo de los desafíos materiales del Holocausto y de cómo pudieron superarlos gracias al "ingenio alemán". Explicó con naturalidad que los niños tenían que morir para garantizar que no hubiera venganza contra los niños alemanes y para "poner fin al ciclo de odio". Incluso dijo que había un discurso grabado sobre el asunto de cuando estaba en Posen, que fue descubierto y reproducido en el tribunal ante el asombro. Irónicamente, sus discursos fueron bastante útiles para que los historiadores comprendieran el Holocausto. Algunas personas creen ahora que la estrategia de Himmler era sorprender tanto a los jueces que los convencería de que simplemente estaba loco y recibiría una sentencia más leve. Si ese fuera el caso, irónicamente estaría loco. La aterradora actuación de Himmler en Nuremberg lo pondría por encima de Hitler en la mente de la mayoría de las personas por el más malvado de los dos líderes nazis.

Las sentencias se anunciaron el 22 de marzo de 1946:

Bormann – Muerte en la horca ("Debería ser ejecutado aunque sea por ser tan malditamente aburrido", se escuchó decir a Goebbels).

Eichmann – Muerte en la horca

Frank – Muerte en la horca

Frick – Muerte en la horca

Freisler – Muerte en la horca ("¡ESCORIA! ¡ALAMBRE!" gritó en su sentencia antes de ser inmovilizado).

Funk – Cadena perpetua

Goebbels – Muerte en la horca (Se limitó a mirarse las manos mientras se dictaba la sentencia y no tuvo ninguna reacción visible).

Hess – Cadena perpetua

Himmler – Muerte en la horca (El presidente del tribunal, Lord Justice Coronel Sir Geoffrey Lawrence, casi escupió la sentencia debido a la cantidad de odio absoluto que Himmler había generado hacia sí mismo. Existe evidencia significativa de que la soga de Himmler fue acortada deliberadamente para hacer la muerte lo más lenta y dolorosa posible).

Kaltenbrunner – Muerte en la horca

Ley – Muerte en la horca (su celda de la cárcel fue vigilada de cerca durante todo el procedimiento debido a un intento fallido de suicidio).

Muller – Muerte en la horca

Rosenberg – Muerte en la horca

Sauckel – Muerte en la horca

Schacht - Absuelto

Seyss-Inquart – Muerte en la horca

Streicher – Muerte en la horca

Von Leeb – Muerte en la horca (Sería el único miembro de la Wehrmacht en los Juicios de Núremberg. A diferencia de muchos de sus miembros, recibió el tratamiento completo de fuerza contundente por apoyar al gobierno nazi y su propia participación en los Einsatzruppen).

Von Neurath – 15 años de prisión

Von Papen - Absuelto

Von Ribbentrop – Muerte en la horca

Von Shirach. – 20 años de prisión

En respuesta a las sentencias, se celebró una vigilia judía en la Pascua en Trieste el sábado 20 de abril de 1946 (irónicamente, el cumpleaños de Hitler). Asistieron miembros destacados del ejército anglo-judío, Israel Zolli, David Ben-Gurion y Menachem Begin. Fue una celebración de la vida después de tanta muerte. La vigilia concluyó con Ben-Gurion diciendo: "Lo único de lo que podemos alegrarnos es que con tanta maldad tan totalmente expuesta por sus males, nadie se atrevería a hacer algo así de nuevo". Sería una de las citas más trágicas y desafortunadas de la historia.