Perlemu Journal (2016-2017)

Questionnaire Bea #11 : Indiana Jones n'a qu'à bien s'tenir !

Quand vous passez des années à écrire sur feuilles, avec un stylo, tout ce qui vous passe par la tête, jusqu'à en noircir vos cahiers de cours, vous finissez par entasser un tel ramassis d'œuvres hétéroclites, qu'il vous faut presque un archéologue confirmé pour tout exhumer.

Les strates les plus récentes sont, bien sûr, les plus faciles, puis vient les strates intermédiaires, pour terminer avec les plus anciennes, où le style d'écriture ferait friser tous les "cheveux raides" de la terre. Car relire une production écrite à 10 ans, cela fait souvent un effet de bombe : c'est moche, mal écrit, orthographe désespérante, syntaxe absente, conjugaison... enfin, vous imaginez. J'étais nulle. Archi-nulle.

Quel intérêt alors à exhumer de vieilles reliques ? Déjà pour se souvenirs, qu'il fut un temps, où forcément PERSONNE n'était doué. C'est bon pour l'orgueil, un peu d'humilité. Ensuite, car à cet âge, j'avais bien plus l'imagination qu'aujourd'hui ; je vais nuancer : je fabriquais bien plus facilement des univers uniques, chose qu'il m'est plus difficile aujourd'hui... peut-être car j'ai écris pendant des années sur des univers pré-établit via des fanfictions...? Enfin, car j'étais beaucoup plus adeptes des nouvelles courtes que des romans. J'avais écris des dizaines de petits textes descriptifs très courts, qui se suffisent à eux-mêmes et qui, remis en forme, seraient vraiment très beaux.

Comme quoi...

11 / En tant qu'auteur (et non lecteur), préférez-vous écrire des nouvelles ou des romans ?

A 10 ans, je vous aurais très certainement répondu "des nouvelles", puisque la majorité des momies récupérées sont de cet ordre. Et après dix ans d'écriture de l'ordre du roman, j'aurais tendance à répondre aujourd'hui "des romans". Et pourtant...

Retrouver ces anciens textes épouvantablement mal écrits, m'aura montré que j'étais capable d'écrire des nouvelles. Et laisser plus de place à l'imaginaire du lecteur est un aussi gros travail que de répondre à toutes ses interrogations. Après, qui dit "nouvelle" ne dit pas forcément "mystère" et je pense sérieusement à me replonger dans ce système d'écriture plus court, pas forcément désagréable, mais qui demande une pensée différente.

Soyons d'accord, il n'y a pas de "manière parfaite", une nouvelle pourrait très bien être un roman et inversement, tout n'est qu'une question de savoir faire et de présentation. Tout comme n'importe quel roman peut être réduit à une simple nouvelle.

En vérité, tout dépend de la somme d'informations d'un univers donné que vous désirez communiquer à votre lectorat. Pour les idées les plus "simples", passer par une simple nouvelle peut être une meilleur idée, avant de penser à le transformer en roman. Et j'ai souvenirs de quelques best-seller qui n'étaient que des nouvelles, avant d'être les romans que nous connaissons.

Du moins, c'est ainsi que je vois les choses. Nouvelle et roman, ce n'est qu'un condensé différent d'informations. Pourquoi me limiterai-je à l'un ou à l'autre ?

C'est peut-être cela, le Saint Graal de l'écrivain : aucune frontière. Nouvelle ou roman, en genre, en thème, en style, en écriture... Tout est bon à prendre, ne nous limitons pas !