Це вірш де сам мисливець і лань постають в паралелі. Адже я не уточнюю про кого саме рядки – хто має перелом і хто думав про майбутнє.
Читач сам вирішує контекст. Він може бути очевидним: Сім'я обідає в кімнаті де на них дивиться голова лані. Але, також, це може бути інтерпретація того, що лані ніколи не було, а вона є лише символом болю й втрати себе в системі.
Перший рядок і слово "does" може означати як і лань, так і сховане питання про безсилих людей, що просто існують.
This is a poem where the hunter and the doe appear in parallel. After all, I do not specify who exactly the lines are about – who has a broken leg and who was thinking about the future.
The reader decides the context for themselves. It may be obvious: the family is having dinner in a room where the deer's head is watching them. But it could also be interpreted as the deer never having existed, and it being merely a symbol of pain and loss of self in the system.
The first line and the word "does" could refer to both the deer and the hidden question about powerless people who just exist.
__________
Йой! Нажаль, це зображення не відповідає нашим правилам. Щоб продовжити публікацію, будь ласка, видаліть його або завантажте інше.