•CRÍTICAS INEFABLES•

CR9.T5; En mi memoria.

•INFORMACIÓN GENERAL•

•Crítica realizada por: JoilenGallardo.

•Título: En mi memoria.

•Autor(a): Lilium01.

•Categoría: Novela Juvenil.

•Número de Capítulos: 51.

•Puntuación de la Evaluación: 76/120.

•Descripción:

¿Qué ocurre cuando una mañana despiertas sin saber quien eres? ¿Estarías dispuesta a comenzar desde cero o buscarías respuestas?

Megan no sólo tendrá que afrontar la desdicha de tener amnesia, también estará obligada a enfrentar las intrigas de quien, en su pasado, juró destruirla. Sin embargo, no todo estará perdido, aún hay un faro que iluminará su camino; Dylan. Pero, ¿qué ocurrirá cuando descubra que hasta la luz más brillante puede dejarte ciego?

A veces el castigo no es más que el mejor consuelo. Hay cosas que son mejor olvidar.

•CRÍTICA•

PORTADA: Editada y llama la atención: 10.

Elaborada y coherente con el tema de la obra. Un diseño misterioso, que invita a leer.

TÍTULO: Título acorde y con sentido: 10.

Acorde, plasma adecuadamente la descripción de la obra.

DESCRIPCIÓN Y/O SINOPSIS: Destacan y llaman la atención: 10.

Es un abre boca que invita al lector a descubrir los secretos de la obra, a consideración el gancho final sobre "Dylan" le resta sorpresa, se convierte en un spoiler que arruina un posible giro argumental a futuro. Te recomendamos plantearlo de una forma más sutil.

TRAMA: Llama la atención, pero no tiene coherencia: 6.

Es excesivamente predecible, con un ritmo a veces lento, que sumerge al lector en una rutina en vez de motivar a continuar leyendo; las herramientas utilizadas para causar intriga se tornan obvias e innecesarias.

ORTOGRAFÍA: Errores ortográficos, pero tiene conocimientos en la ortografía: 5.

Hay signos de puntuación en son necesarios en algunas líneas y otros se encuentran en donde no deberían estar; es importante recordar que la acentuación correcta permite trasmitir lo que realmente se desea decir. Acotamos que está implícito al colocar los signos de interrogación que se trata de una pregunta, al igual que con los de exclamación, no necesitas escribir luego de eso "-preguntó" "-exclamó", el uso de este elemento en el texto se vuelve tedioso.

GRAMÁTICA: Seduce al lector y no se pierde: 7.

¿Qué mejor que un ejemplo para ilustrar?: (Fragmento del Capítulo 4).

"eso respondería porque me abrazo con tanta fuerza al abrazarme"

"¿próximos tres días? no entiendo porque tendría que recordarlos en tres días, aunque dudo que pueda recordarlos en tres días.

-¿por qué tendría que recordarlos en tres días?"

Evita las redundancias y las repeticiones porque vuelven el texto pesado, comprendemos que a veces nos dejamos ir con tanta fluidez que pasamos por alto esos detalles, por eso es importante luego de concluir un texto, revisarlo, releerlo y pulir, pulir hasta que nuestra obra esté lista como un pan bien leudado después del horno.

REDACCIÓN Y NARRACIÓN: Entendible, pero falta de coherencia: 5 (10).

Para que tenga coherencia una descripción narrada en primera persona, el narrador debe percibirlo por sus sentidos, ¿Cómo podría decir Megan que su rostro estaba pálido y sin brillo que sus labios estaban sin color si no se vio en un espejo o nadie se lo dijo? (Capítulo 3).

Respetando eso, puede ordenar de mejor manera ciertas ideas narradas innecesariamente en 3era persona, pues se sentiría mejor si Megan continuase relatando. Se sale del narrador en 1era persona, causando confusión en algunos párrafos, Megan suele revelar detalles que como personaje no tendría forma de saber a menos que fuese el narrador omnisciente que conoce todos los roles y personajes de los demás personajes, cuidado con ese detalle.

Esto junto a Lo antes mencionado en la categoría anterior afecta este puntaje. A pesar de que se nota que has cuidado la narrativa aún requiere revisión. ¡Vas en el camino correcto! ¡Animo!

COHERENCIA: Coherencia perfecta: 10.

Algo está claro: Megan ha perdido la memoria.

DIÁLOGOS: Cortos y sin sentido: 2.

Las descripciones tras los diálogos parecen más del tipo guion teatral y no como una novela, recomendamos suavizar, permitir que el lector imagine y no limitar a los personajes a reacciones tan rígidas.

PERSONAJES: No están bien estructurados: 2.

Excesivamente predecibles. Tanto en sus descripciones como en sus reacciones. Estereotípicos: La chica ruda mejor amiga de la chica tímida, que conforman un grupo junto con el chico relajado y bonachón que tiene a lo imprudente y el chico agradable en contra posición del chico rudo y misterioso del salón. ¡Escapa de ellos! Anímate a darles toques que los distingan por encima.

ORIGINALIDAD: No parece copia, pero falta más originalidad: 4.

Nos caracteriza la honestidad y con mucho respeto debemos decirte, que la influencia de Novelas como Crepúsculo es excesiva. La lectura fue un Crepúsculo amnésico y sin vampiros ni lobos.