Říkám tomu recenze 2

226.Recenze-Legendární bojovníci

Popis příběhu u knihy:

O válkách, které způsobila lidská chamtivost po moci a nadvládě, se toho píše v učebnicích dějepisu docela hodně. Kolonisté se ve své době dokonce chlubili a pyšnili tím, že pomocí boje a špinavých intrik dokázali obsadit kdejakou zemi, ba dokonce vyvraždit bez lítosti celé národy. Ani ženy s dětmi nenechali naživu.

Jednou však proběhla válka, o které nikde není ani zmínka. Kdo by se také vytahoval s tím, že jejich nejlepší loďstvo porazilo sedm kmenů prazvláštních, na naše poměry dost primitivních, tvorů? Hanbou by se museli propadnout. Jenže to, co znamenalo pro lidi hanbu, pro obyvatele tohoto malého souostroví představovalo každoroční oslavy.

Jenomže ani pro kočkodlaky a vlkodlaky z již zmíněného souostroví to nebyla procházka růžovým sadem. Komu by se chtělo nasazovat životy ve válce, pro kterou de facto neexistovala ani pořádná záminka?

Popis se mi líbí, ale připadá mi, že mi tam trochu chybí o čem vlastně kniha je. Tohle je moc pěkný úvod, který čtenáři nastíní situaci v knize, ale nějak nevím, co od knihy vlastně očekávat. Bude příběh o válce, která neexistovala? Nebo bude vyprávět o životě po válce?

Popis příběhu podle autorky a co od něj můžou čtenáři očekávat:

Popsala bych ji jako netradiční fantazy, kde se prolíná lidská historie, krutá realita a klišé fantazy prvky. A rozhodně ne s klasickým scénářem: poznání-boj-prohra/výhra.

Čtenáři od ní můžou očekávat úsměv na tváři, občasné uchechtnutí, sem tam uculení, ale i slzy a možná i zlost na menseny. A byla bych moc ráda, kdyby přiměla čtenáře otevřít učebnice dějepisu a s novým nadhledem se podívat na objevné výpravy. Takže můžou očekávat i zvýšený zájem o dějepis. :D

Můj názor:

Mám celkem smíšené pocity a to především proto, že se nějak nedokážu rozhodnout, jak bych vlastně příběh zhodnotila. Kromě občasných chybek je pravopis i gramatika v pořádku. Kočkodlaci nejsou úplně můj šálek čaje, ale nijak mi to v příběhu nepřekáželo. Problém nastal s prvními deseti kapitolami, které mě nepřesvědčily v tom, abych knihu dál četla. První kapitoly jsou z pohledu jiné postavy. Seznamujeme se s jejich přípravami na narozeniny, rodinou a problémy. Každá kapitola byla, s pár rozdíly, naprosto stejná a vlastně mi nepřinesly kromě spoustu jmen žádnou motivaci číst dál. Na scéně se objevilo spoustu postav a nějak pochybuju o tom, že všechny opravdu hrají tak důležitou roli v příběhu. Popis autorka zvládá dobře a umí s ním pracovat. Kromě spousty postav, velmi podobných kapitol a nějakého většího děje, který donutí čtenáře číst dál, nemám co vytknout.  Nápad je to dobrý a myslím, že si dokáže příběh najít své fanoušky, ale není to nic pro mě.

Co bych vytkla:

· Špatné používání výpustky

· Velmi podobné kapitoly.

Ukázka:

Rychle jsem se postavila, protože hrozilo, že by mi nohy zimou odpadly. Rukama a huňatým ocasem jsem se objala a dál přešlapovala na místě. Nebyla to zima, jako ve sklepě, kde jsme skladovali maso. Tohle bylo jiné, silnější, chladnější. Nikdy dřív jsem nic podobného nezažila.

Názor čtenářů:

Bez možnosti kontaktovat čtenáře.