Libertad

639 54 82
                                    

- La corte entra en sesión- dijo el juez haciendo sonar su mazo.

Todos se pusieron de pie, Kendall estaba a la derecha de Kick mientras que del lado contrario solo estaba Gordon los tres miraron a su respectivo contrincante, recordando lo que los tenía allí, y que no precisamente era la muerte de Scarlett, sino el odio que habia entre ellos.

Gordon y Kendall tenían una historia que iba más allá que ellos, sus padres, eternos rivales comerciales, contagiaron de dicho rencor a sus hijos, y más después de que, las malas acciones de Gordon llevaran a la banca rota a su padre, irónicamente, sobornando a los jueces de los x Games del 2020 donde , de forma inminente fue vencido pof Kick en BMX, y claro, fue expulsado de la competencia   pagando una gran multa, lo que lo redujo a solo estudiar derecho, igualmente a base de sobornos en Yale.

Lo que Kick sintio por Gordon durante muchos años fue una completa indiferencia, que se convirtió en odio desde el momento que comenzó a ser el abogado de Scarlett, nunca supó que fue su novio mientras ella estuvo en Los Ángeles , pero nunca imaginó que Gordon pudiera lastimarla durante ese tiempo, Gordon abrio la sesión señalando a Kick como un irresponsable que ocasionó la muerte de Scarlett, Kick aún se conflictuaba en su cabeza, sin distinguir si Gordon tenia razón o no, sin embargo, sus facciones permanecían neutrales para evitar algún conflicto en el jurado.

Los testigos comenzaron a pasar con puntos de vista similares, varios compañeros de Kick afirmaban que el chico era responsable con sus vehículos, que tenia la preparación necesaria para darle mantenimiento a la máquina, que realmente no representa ningún peligro, hasta que hablaron del dia anterior al accidente:

-... Ese fue el primer día que lo vi disperso. - dijo un hombre de 45 años, haciendo referencia al domingo por la mañana, un día antes del accidente.

- ¿Puede ser más preciso para la audiencia?

- Era obvio que no había dormido bien , tal vez ,no estaba en las condiciones más optimas para darle seguimiento al auto.

- ¿Considera eso un acto peligroso? ¿Dar por bueno un auto aunque no estaba en las mejores condiciones para revisarlo se forma correcta?

- Si, es una negligencia.

- No más preguntas - dijo Gordon, dando paso al turno de Kendall.

- Señor Moore, usted estuvo presente en diau domingo a las 6:30 am hasta las 13:00 , ¿es correcto?

- Si, así es.

- ¿Y usted estuvo presente durante la revisión de rutina que mi cliente hacia a su vehículo?

- También es cierto.

- Ahora, volvamos un poco en el tiempo , el día sabado a las 17 :15 fue la última vez que se reviso el auto, antes de la intervención de mi cliente la mañana siguiente, donde usted también estuvo presente, ¿puede relatarnos que fue lo que vió?

- Objeción señorita, es irrelevante - exclamó Gordon

- Señorita Perkins, explique la relevancia de su pregunta

- Verá señoría, mi cliente afirma que no intervino la máquina la mañana del domingo solo la reviso, cosa que ya confirmo el señor Moore, ahora, según el peritaje, hay 2 cables cortados que corresponden a los frenos y el tanque de gasolina esta manipulado, si nadie intervino eo auto desde las 13:00 del domingo hasta las 07:30 del lunes, significa que el error estuvo desde el sábado por la tarde .

*Say When...* (Rewrite the stars II)Donde viven las historias. Descúbrelo ahora