- إذا كنا قد اتفقنا على أن الجريمة ارتكبها شخصان .. فإنني أستطيع أن أحدد ما فعله كل منهما . لقد دخل القاتل الأول الغرفة وطعن " راتشيت " .. ثم أطفا النور الكهربائي وانصرف .
وجاء بعد ذلك القاتل الثاني ، فوجد الغرفة مظلمة . فتلمس طريقه فيها . حتى وقع على " راتشيت " وهو ميت فطعنه طعنتين على الأقل أحدثتا هذين الجرحين غير الداميين . فما قولك في هذا التفسير ؟
- معقول .. معقول جدا ...
- هل تقر هذه النظرية ؟ !
-بل أؤكد أنها صحيحة من كل الوجوه ؛ لأنها توضح
جميع الظواهر الغامضة التي وقعت عليها عند فحص الجثة .
- أليس لك رأي آخر ؟أتعتقد مثلي أن شخصين أرادا الفتك بـ " راتشيت " فسبق أحدهما الآخر ؟
-نعم أعتقد ذلك خصوصاً أن بعض الطعنات تدل على أن اليد التي طعنتها هي يد شخص ضعيف البنية ، متردد غير واثق بنفسه . أما اليد التي أحدثت هاتين الطعنتين على الأقل ( وأشار بأصبعه إلى إصابتين بالغتين ) . فإنها يد قوية ؛ لأن الطعنة مزقت العضلات .
- وهل تظن أن هذه اليد القوية هي يد رجل ؟
- أظن ذلك .
ألا يحتمل أن تكون يد امرأة ؟
- تستطيع المرأة إذا كانت في مقتبل العمر ، وقوية البنية ، وواقعة تحت تأثير انفعال شديد أن تطعن مثل هاتين الطعنتين . ولكني أميل إلى الاعتقاد بأن أحد القاتلين على الأقل كان رجلا .
فضحك " بوارو " في تهكم وقال :
-المسألة أصبحت غاية في ا البساطة .. فالقاتل إما رجل ضعيف ، أو امرأة قوية ، ..
