Parlons Renard

Le pléonasme de l'argument du chasseur

Vous vous souvenez du débat avec le chasseur-éleveur ? Bon, bah y'a eu un pléonasme dans l'un de ses arguments ( = une grosse erreur illogique)

Moi

"L'agriculture ? C'est déjà mieux, quand on laisse leur part aux pauvres animaux cherchant de la nourriture et n'ayant plus d'espace naturel. Tu sais que les éléphants étaient aussi chassés parce qu'ils n'avaient plus d'espace et venaient manger près de fermiers ? Des solutions ont été trouvées, c'est qu'il fallait planter certaines plantes à certains endroits pour eux. Aussi, il ne faut utiliser ni pesticide, ni insecticide. Les insecticides tuent les insectes, et font disparaître les abeilles. Les pesticides tuent les rongeurs pour rien (alors qu'un renard peut très bien les manger) et plein d'animaux se retrouvent intoxiqués en mangeant ces rongeurs, par exemple les rapaces finissent par pondre de faux œufs et mourir empoisonnés."

_______________________________

Chasseur-éleveur

"Car c'est le but de toutes les espèces de perpétuer dans le temps et on en reparlera quand tu auras attraper une maladie et là tu remercieras les avancées scientifique et contre le fait qu'il y ait trop de monde sur terre il faut changer les mentalités c'est pas en laissant mourir des gens que ça va marcher demande aux Américains qui pendant l'apartheid aux États-Unis où il laissait des Noirs mourir pour baisser leur population alors que cela a fait tout le contraire plus on vit dans la misère plus on a d'enfants c'est dans les statistiques

Alors par rapport aux éléphants je n'ai jamais dit qu'il faut tuer tout une espèce pour nous laisser la possibilité d'avoir des élevages mais simplement réguler la population car sauver les éléphants il faut le faire mais quand il y en a trop ce qui n'est pas le cas actuellement bien sûr il faudra les chasser même si l'exemple de l'éléphant ne marche pas car c'est un grand pachyderme donc bien sûr que c'est plus simple que les problèmes qu'on a avec les serres et les sangliers si nous aurions des possibilités nous les mettrons mais réfléchis un peu c'est que actuellement rien ne marche contre c'est bestiaux et après par rapport aux pesticides j'ai parfois l'impression que tu n'écoutes jamais ce que je dis je suis contre les pesticides je crois que je te l'ai assez dit et si tu te documenter tu serais que la Confédération paysanne et contre les pesticides alors voilà ne fais pas de généralité et écoute ce que disent les gens autour de toi même si tu n'es pas d'accord avec eux"

_______________________________

Moi

"Pourquoi faudrait-il réduire les populations animales si on ne réduit pas les populations humaines ? Tu dis que "faire mourir" cela ne sert à rien mais tu veux le faire sur les animaux. L'Homme est un animal je te signale, il ne devrait y avoir aucune différence entre les espèces.

Simplement, demande leur leur avis aux sangliers et aux cerfs avant de les tuer rien que parce qu'ils sont "trop nombreux" mdr."

En gros cette personne dit que tuer ne sert pas à réguler les populations parce que voilà les humains. Mais par contre on peut réguler les animaux, éléphants etc pas de soucis :D