Критика | ТКП

Меч Стихиала: Враг из прошлого

Приветствую, друзья, на связи Иви — caelus-.

Автор: Guli_Veyber;
Название книги: «Меч Стихиала: Враг из прошлого»;

Жанр: фэнтези;

Статус истории: в процессе, пролог + 7 глав.

АННОТАЦИЯ.

Во-первых, техническая составляющая аннотации хромает на обе ноги. А именно – грамматика, о совершенстве которой я твердила еще недавно.

Постараюсь дать вам следующие наводки:

1.   Вместо “скрыто” лучше использовать “сокрыты”, это придает особый шарм;

2.   Слово “ошибки” повторяются трижды, считаю, что это нужно убрать;

3.   Определитесь, как следует писать слово “стихиал” — с большой буквы или с маленькой. То же самое касается имени Владыки — то он Аранел, то Аранель.

4.   Во втором абзаце следует уточнение о наличии близнецов. А так ли важно читателю знать о родстве героев X?

5.   Слишком много вопросов под конец. Это сбивает с толку.

Во-вторых, увы, нет ни красочности, ни атмосферы, ни интриги. Аннотация написана сбито, ломано, отнюдь не интересно. Не мне требовать, однако, как читатель предыдущей работы, могу дать совет переписать аннотацию полностью. Она совершенно не цепляет, а вы способны на большее.

Автор вновь попросил уделить особое внимание сюжету и героям.

Начнем, пожалуй, с ЗАДУМКИ — на сей раз она вышла пускай и понятной, но

немного сероватой. Если в “Мрачности тьмы и яркости света” наблюдался прогресс и развитие важной составляющей сюжета, а именно интриги, то здесь, как бы ни было прискорбно, подобного нет.

Что касается самого СЮЖЕТА, то он предельно ясен. В мире существует Владыка стихиала и 5 кланов. Хочу похвалить автора за динамичное начало — оно с головой уносит в незнакомый мир и представляет ему свое строение.

ОСНОВНАЯ СЮЖЕТНАЯ ЛИНИЯ строится логично, однако меня много чего напрягло.

1.    Очень много героев с самого начала. Они скатываются на голову, словно огромный снежный ком. Увы, на сей раз автор немного оплошал и не сумел достойно выделить каждого из 5 теперешних глав кланов. У них разные имена, разные повадки, разные характеры, однако, по сути, ничем они не отличаются друг от друга. Например, в предыдущей работе вы невероятно, я бы сказала, умело представили каждого своего героя да настолько, что грех спутать двух абсолютно разных людей. А вот здесь вышло все иначе.