Это будет короткая и жесткая критика за всю историю ваттпада! Да шучу я, шучу =) Но, кое о чем я все же скажу.
Пройдемся по основам работы критика:
1. проанализировать произведение
2. выявить сильные и слабые стороны
3. указать на достоинства и недостатки.«Критика является неотъемлемой частью культуры и искусства, поскольку позволяет формировать общественное мнение о тех или иных произведениях, уточнять мнения и взгляды. Она помогает авторам улучшать свои работы, дает важную обратную связь и стимулирует развитие искусства в целом».
Припомнили? А теперь вопрос: когда мне дадут плохую книгу для критики??
А то все работы ну хороши, что и критиковать нечего. Работа моя нулевая =D, а мои авторы ну прямо зайчики =) И эта вот книга, ну что за дела? Даже покритиковать нечего, действительно хорошая работа.
Сегодня на критике у меня
Rina__Blade.«Колыбельная тьмы мертвецов» автора Рины Блейд
«Тьма подбирается вплотную к Великомиру. Сил Ордена Святовита недостаточно: стражи оказываются слабы перед нечистью. Отныне солнечные лучи не губительны для тварей: чудища творят кровавые бесчинства и при свете дня. И началось всё это, стоило одной девушке выхватить свою жизнь в бою со смертью.
Аня чувствовала смерть. Ощущала её прикосновения. Боролась с этим, не желая отдавать самое дорогое, что у неё есть: жизнь. И победила в этой схватке, выжив.
Александр чувствовал смерть. Ощущал её прикосновения. Бросался навстречу гибели, желая отдать самое ненужное, что у него есть: жизнь. И проиграл в этой схватке, выжив.Смерть следует по пятам каждого, забирая всех в отведённый им срок. И сейчас она жаждет забрать тех, кто однажды не пал перед ней. Забрать девушку, цепляющуюся за жизнь, и юношу, чьё сердце давно молчит».
Заявлено: автор попросила обратить внимание на проработку мира, персонажей и сюжет.Моя оценка, как критика: понравилась проработка мира, хороший мир в славянском стиле, претензий нет. Небесячая главная героиня! За это прямо плюс автору, адекватная вполне девушка. Интересные и другие персонажи. Сюжет хорошо прописан, есть и начало пути героя, кульминация, переломный момент, развитие истории и развитие самих героев. Отдельно отмечу, что у главной героини сильная история за плечами, что вызывает эмпатию и заставляет проникнуться к ней.
Про Александра я вообще промолчу, хороший персонаж, тоже сильно проработан. Понравилось, что имена славянские. Атмосфера вообще для таких имен подходящая, приятно прямо читать было, обычно я ловила с русских имен кринж. Либо не подходят имена к истории, либо славянская атмосфера, а имена зарубежные, очень не сочетается. Еще плюс за то, что каждая глава заканчивается маленькой зацепочкой, из-за чего хочется продолжать читать дальше.
ВЫ ЧИТАЕТЕ
Критика | ТКП
RandomКоллаборация «Тайная комната писателей» представляет проект критики. Мы поможем сделать вашу книгу лучше. Внимание! Закрыто!