Критика от grant_vanser 🔓

Критика для AnnaCarter69

1. Название
Как я уже говорила ранее, название книги, это дело сугубо одного человека, ну а критик может лишь указать на какое-либо несоответствие с происходящим в самом рассказе, с этим проблем нет, единственное, я бы написала более краткое название "Наемники тоже любят", но не мне решать.

Оценка: 5 из 5

2. Аннотация

Этот мини- рассказ очень хорош, присутствие интриги всегда помогало потенциальному читателю заинтересоваться. Тут все отлично.

Оценка: 5 из 5

3. Сюжет

Что я могу сказать по этому поводу? Отбросив все то, что мне не понравилось, а если быть честной, этого не мало, сам сюжет мне показался довольно интересным. "Наемные убийцы тоже любят" может понравится тем, кому не чужды интрижки, любовные треугольники и суровые девушки. При всем этом критика обязана быть существенной, поэтому не могу не сказать, что все в ней, учитывая что отчасти этот жанр - фэнтези, выглядит довольно неестественно, включая в себя реакцию жертв. Если тебе вставят в кисти вилки, уверена, ты не скажешь что-то вроде: " Ну, раз уж я месяца два не смогу носить пакеты, то добивай до конца"

Оценка: 3 из 5

4. Герои

Не внушают мне, опять же, доверия такие, прошу прощения, периодически безвольные овощи, при этом мне нравится, что ты хоть не допускаешь повтора в именах, исправляя их формы и заменяя другими. Главная героиня кажется то супер серьезным профессором в своем деле, то пятнадцатилетней девочкой, которой хочется любви, то машинкой, у которой ноги раздвигаются сразу, как в радиусе метра появляется парень...

Разговоры между героями так же не доработаны до уровня "верю".

Оценка: 3 из 5

5. Описание внешности, окружающей местности, чувств и эмоций.

Что я для себя вынесла: главная героиня, брюнетка, потом и блондинка, любит готический стиль, выделение черного и красного, но, к сожалению, все дома вокруг декорировал один и тот же человек, которому присущи нежные пастельные расцветки. При этом начало рассказа было очень многообещающим в этом плане, но позже почти сошло на нет. Эмоции и чувства, опять же, не выглядят естественно.

Оценка: 2 из 5

6. Идея и проблематика

Если суть книги заключается в том, что девушка, у которой, по задумке, крепкие нервы и каменное сердце должна выбрать кому полностью открыться, то это было ясно как день, жаль, что в книге нет того самого скрытого подтекста и какой-то более глубокой проблемы.

Оценка: 2 из 3

7. Авторский слог
Вся книга написана очень простым текстом. Все буквально бежало и в голове звучало так, будто кто-то прочитал полную версию и просто мне пересказывает, дело тут в коротких фразах и таких дополнениях, как " так как", и даже эти " так как" находились в сжатых предложениях. Минут через тридцать, и она тут же спрашивает, берет и сразу делает - все слишком быстро, нет никаких, хоть кратких описаний того, что происходит.

Поэтому читается не легко, а слишком просто.

Оценка: 1 из 3

8. Оригинальность

Да/ нет... Да, почему нет? В общем, это не очередная дерзкая, а её усовершенствованная копия.

Оценка: 1 из 1

9. Обложка

Вот за обложку я всеми руками "за" без каких-либо "но", она действительно очень хороша. Несмотря на то, что фон - рисунок, а не какое-либо фото, стилистика самой обложки делает свое дело и она выглядит на отлично.

Оценка: 5 из 5

10. Грамотность.

Тут у автора проблемы, множественные опечатки, их гораздо больше, чем можно увидеть невооруженным взглядом, большинство таких опечаток относятся к разделу "ошибки", оставляет желать лучшего и пунктуация, с которой, как оказалось, возникло меньше трудностей.

Оценка: 1 из 3

Общий балл: 28 из 40

Что ж, я бы сказала, что это довольно хорошо, стоит лишь изменить внешний вид текста и исправить ошибки, но в основном и целом работа более чем не плоха, поэтому не советую расстраиваться.

@AnnaCarter69 , желаю немного внимательности и терпеливости, а в остальном удачи!