mangiamorte |drarry|

difesa contro le arti oscure

-buongiorno, come già detto io sono la professoressa Angel e vi insegnerò Difesa contro le Arti Oscure...tutta via questo nome non piace per due motivi:

parlando scrisse il nome della materia sulla lavagna

-primo è troppo lungo: per dire difesa mi ci vogliono due secondi per Difesa Contro le Arti Oscure ce ne vogliono il doppio, quattro, mettendo che  lo dica cinque volte al giorno, essendo la mia materia, ogni giorno perderei trecento secondi al mese ed essendo che una delle qualità più importanti per riuscire nella mia materia è la prontezza, trovo assurdo perdere tutto questo tempo.

-in secondo luogo trovo la definizione "Arti Oscure" alquanto antiquata ed imprecisa.

una ragazza minuta di corvonero di cui harry non sapeva neanche il nome alzò la mano

-mi scusi, cosa intende professoressa?

-dammi la definizione di arti oscure

la ragazza recitò a memoria

-Arti Oscure: insieme di magie altamente dannose e vietate dalla legge poiché mettono a rischio l'incolumità del mago che li svolge e di coloro che gli stanno attorno

-bene. se ora vi dicessi che qualsiasi incantesimo può essere alquanto dannoso?

-ma non è possibile!! 

-ah no? dimmi un incantesimo innocuo allora

-lumos da esempio

la docente tirò fuori dalla borsa che si era portata un libro dall'aria antica sfogliando velocemente le pagine per poi leggere

-1831 d. C., caso penale 321 del tribunale dei minori: fratello maggiore svolge l'incantesimo lumos nella bocca della sorellina minore causandole un'immediata perdita del gusto... 1952 d. C., comma 53: approvata la legge che vieta l'evocazione dell'incantesimo lumos tropo vicino ad un  altro volto umano dopo svariati incidenti tra cui la perdita della vista,  le perdita del gusto, implosione di un cervello sano, sordità...come vedi signorina...come ti chiami?

- jhonson

-signorina jhonson, l'incantesimo l'umos può essere alquanto dannoso.

-e allora vengardium leviosa?

-tu come ti chiami?

-petterson

-bene petterson, dovrei avere qualcosa a pagina trecento

sfogliò ancora il libro per poi riprendere a leggere

-1409 d. C., tribunale della corte suprema della magia britannica: il seguente imputato è condannato alla pena capitale dopo aver causato la morte di 13 persone tramite l'incanto vengardium leviosa facendo levitare il solamente sangue di costoro e quindi uccidendoli per emorragia interna e al contrario se andiamo a pagina ventuno troviamo un ottimo uso di una delle maledizioni senza perdono...allora...ecco qua... 2001 d. C., tribunale della magia: l'imputato accusato di aver usato la maledizione imperius su moglie e figlio è assolto da ogni colpa considerando le circostanze. durante un incendio la maledizione è stata usata per portarle fuori in sicurezza dopo un loro attacco di panico che ne avrebbe potuto causare la morte..come vedete qualsiasi incantesimo può essere usato per il bene o per il male, sta al mago che lo evoca scegliere...domande?

di nuovo la ragazzina corvonero alzò la mano

-si jhonson?

-qual'è il titolo del libro che ha preso come fonte?

-questo? ho no, questa è solo la raccolta dei miei appunti di legge...essendo più pratico portarmi dietro questo piuttosto che tutti i tomi che ho usato come fonti lo userò spesso.