#Критика с Юмором...

Критика для @Tiulegenova

Добрый вечер. Странные вы, конечно, люди, если до сих пор читаете то, что я пишу. Либо вы просто автор, книга которого попала сегодня на экзекуцию (до сих пор с трудом выговариваю это слово).

«Толстушка, которая покорила богача» — данная книга сегодня подвергнется обсуждению и моей недокритике.

Во-первых, обратим внимание на название, ведь, выбирая, что бы почитать, мы обычно смотрим на «имя» книжки. Сразу видим, что сюжет в этом произведении понятен. Главная героиня — некая девушка с крупными формами, которая каким-то магическим, наивным, сопливым и присущим только романтичным книжкам образом смогла влюбить в себя богатенького миллиардера. Название отражает суть — хорошо. Это мне напомнило сотни клише о простушках/дурнушках/сиротах. Берётся за основу некий минус героя, а потом оборачивается в изюминку...
Хорошо, оставим это. Толстушка так толстушка. Каждая книга по-своему клише. Но почему «богача»? Что за жаргон? Почему не «миллионера»?

Обращаясь к аннотации (второе пристанище читателя, когда он ищет «свое» произведение), мы понимаем, что ничего путного из двух строчек не узнали. Лишь то, что толстушка может покорить мажора. О'кей, это уже понятно из названия...зачем повторять? И снова пресловутый «богач».