Это моя вторая рецензия на этом проекте.
"Мой лучший май".
Автор - come_to_me_
К сожалению, автор не оставил о себе никакой - ни имени, ни возраста. Сложнее рецензировать не зная возраста - один и тот же текст получит разную оценку если его создал двенадцатилетний автор и двадцатилетний. Разный жизненный опыт предполагает разный уровень развития.
Я несколько раз перечитывала рассказ. Не могла понять, что же мне мешает полностью насладиться текстом? Сначала решила, что некоторая суховатость изложения. Эмоций много, но большинство заканчивается точками. Точка спокойный знак. Не бойся восклицательных! Героиня на грани нервного срыва, а точка в конце предложения указывает на ледяное спокойствие. Получается, что герои говорят правильные вещи правильными словами, но как то заученно - не от сердца. Особенно это заметно в диалоге героини с подругой в больнице.
Но при повторных прочтениях, я поняла, что мне больше всего мешает нелогичность.
Например, тот же диалог с подругой. Та возмущается депрессивным настроением подруги, её упрёками, что стоит ей умереть, как все её забудут - ведь мёртвые никому не нужны. И тут звучит фраза - "Но если тебе легче думать так, то пожалуйста. Оставайся с Богом". И уходит. Тем самым подтверждая вывод героини - мертвые уж точно никому не нужны, если их бросают уже сейчас - пока они ещё живые! Как бы лучшая подруга не была обижена, а то, что она лучшая, понятно, потому что, никто больше из друзей не упоминаются, она никогда не ушла бы так резко.
Следущая нелогичность - скачки во времени.
В самом начале героиня лежит в больнице - дата седьмое февраля. Через несколько страниц возникает, как я поняла, флешбек, в котором говорится о том, что в !декабре! она уехала "отсюда" в другой город не слова не сказав подруге. Но, ведь, февраль идет после декабря! А значит - подруга не могла её навестить в больнице: во-первых - та уже уехала, а во-вторых - она не знает где героиня!
И да: "отсюда" - это откуда?Дальше, мы сразу перескакиваем в май. Второе мая. Кстати - цифры и числа лучше писать буквами. В этот день героиня собирается с родителями на приём к врачу. Думает о таблетках и волосах, которые, почему-то не выпадают. На её счастье. Но это как раз логично! Волосы выпадают при проведении химиотерапии и радиотерапии (облучении)! А ей, почему-то, кроме таблеток ничего не дают! Никаких попыток спасти молодую девушку! Нелогично. Хотя, мы же, до сих пор не знаем, каким видом рака она болеет - возможно, опухоль неоперабельна и не поддаётся химии и облучению (зачем тогда мучать человека?). О том, каким видом она заболела мы узнаем, практически, в конце - рак крови. Так почему её не пытаются спасти? Рак крови - лейкемия, в отличии от саркомы, может развиваться годами!
Во время разговора с врачём, тот выписывает новые. Создается впечатление, что она принимет всего один два вида таблеток. Но раковые больные принимают множество разных препаратов. Это надо подчеркнуть словами, такими как - "Врач передал маме целую стопку новых рецептов". Можно подчеркнуть отношение героини к новым препаратам - "Как-будто они мне помогут. Только деньги тратим!"
Как то так.
data:image/s3,"s3://crabby-images/34638/34638220bcd7c664bcc8f0c8ff13e3a5e81b39d4" alt=""
ВЫ ЧИТАЕТЕ
МАРАФОНиЯ
RastgeleМАРАФОН-и-Я! ________________ © MalyAl, 2016. Самая быстрая критика ваших книг.