Criticas, reseñas, artículos, ensayos y opiniones sueltas

Respuesta a Pablo Rosales sobre DC: Liga de Supermascotas

Yo ya hice una respuesta a este señor, Pablo Rosales, el mayor fanático religioso del Internet actual, como el Josué Yrion del siglo XXI, al respecto de Wakanda Forever. Sin embargo, al ver lo que dijo sobre la película DC: Liga de Supermascotas es igual o más estúpido de lo que dijo acerca de la secuela de Black Panther.

El video empieza mal al poner a una chica, aparentemente zoofílica, con su mascota diciendo que comparten todo y se besan como en la telenovela mexicana Pasión de Gavilanes. Primero, ese vídeo no tiene nada que ver con el tema en cuestión al no tener la película zoofilia como el cree. Y segundo, halla una relación entre el vídeo y la película que en realidad no existe.

Continua con los aparentes mensajes pervertidos de la cinta, siendo un total de seis, número curioso al relacionársele con el Diablo. Su primer tema tratado es el aparente coqueteo y promiscuidad constante, basándose en el ligue que personajes tienen como Superman con Lois Lane, y el perrero con la dueña de la perrera. ¿En serio? ¿Cómo cree Pablo que se hacen los niños? ¿Acaso aún cree que la cigüeña los trae? Ni siquiera es un coqueteo fuerte para dejar a la imaginación, tengamos en cuenta también que Superman y Lois ya eran pareja en la película, siendo normal que las parejas hagan eso. Lo peor es que ni sustenta su argumento, pasando al aparente tema pervertido número dos, la tortuga anciana promiscua y descuidada. Es casi lo mismo que el punto anterior, pero enfocándose en el personaje de Merton, la tortuga que obtiene la habilidad de correr muy rápido. Se basa en cómo se le cae parte de su caparazón al mencionar la primera vez, y en como coquetea con cascos de bomberos y un Garfield de juguete. Rosales no parece saber que son chistes para adultos que los niños ni cuenta se dan, y si lo hacen, eso no hará automáticamente querrán hacer lo mismo. Lo peor es que Pablo la nombra como el personaje más promiscuo de la película, cuando ni siquiera llega a concretar relaciones sexuales con ninguno de sus pretendientes. Tengamos en cuenta que Merton era ciega, no dándose cuenta por eso a quien le hablaba. Remata en mediocridad al decir que es trans al tener un nombre masculino, desconociendo que en la anglo esfera es común que los nombres sean mixtos. No hablare respecto a su queja que diga groserías, así estén censuradas ya que eso no garantiza que sea lesbiana o gay.

Pasare rápidamente respecto al punto tres, mostrar parejas del mismo sexo, ya que solo aparecen unos segundos y nada más. Ni siquiera tienen una gran importancia dentro de la historia para que se tome en cuenta este seudo punto suyo. Apuesto a que mucha gente ni siquiera se dio cuenta de su presencia, sabiéndose que los niños no piensan del mismo modo que un adulto, y lo más probable es que solo se lo tomaron como amistad. El punto cuatro, los animales sueñan con ir a la Granja del arcoíris, lo saca todo fuera de contexto, como siempre, en mayoría de sus videos. Ace les decía eso para darles esperanza a sus compañeros en el refugio, si hasta se lo dice a Krypto, el protagonista, en la película, no por que la futura mascota de Batman sea gay. El arcoíris, si bien actualmente es un símbolo LBGT, comúnmente se usa para representar esperanza, unión y armonía. No por nada Dios al propio Noé le dio uno en el cielo al terminar el diluvio universal.

El peor punto del vídeo a mi parecer, hacer referencia al onanismo, lo vuelve a mal interpretar al mostrar al padre de Krypto por medio de holograma lamiéndose sus partes íntimas. Además de mal pensando, es ignorante respecto a biología. Mayoría de los animales, principalmente los mamíferos, lamen sus partes íntimas como higiene, no porque se estén dando placer a si mismos como los humanos. Cuando vi ese punto en su video saltaron dudas en mi si realmente este señor rescata perros callejeros como dice, ya que, si fuera verdad, en algún punto habrá visto eso en esos animales. Los animales y los humanos no son iguales en cuanto a reproducción se refiere, los primeros tienen temporadas de apareamiento, y los segundos son de las pocas especies que lo hacen por placer, además de reproducción. Termina el punto metiendo al Gato con Botas cuando no tiene nada que ver por ser producciones y productoras distintas, además de quejarse que YouTube no monetiza sus videos y no lo recomiendan. Lo dudo, debido a que su canal tiene un montón de reproducciones, y quizá la verdadera razón por la que no lo monetizan es por desinformador.

El último punto, hembras enamoradas de machos criminales, supera al anterior en todo aspecto por lo ridículo que es. Enfocándose en la antagonista de la película, Lulu, una cuy que obtiene poderes telepáticos al estar expuesta a la kriptonita naranja que solo da poder a los animales, Pablo la acusa de ser un ejemplo de Hibristofilia como de Síndrome de Estocolmo por su amor a Lex Luthor, el antagonista secundario de la cinta. Hibristofilia se refiere a mujeres que se sienten atraídas por criminales al punto de defenderlos a capa y espada pese a los crímenes en muchos casos terribles que hayan cometido, basándose en por que son lindos de apariencia generalmente. Primero, si bien Lulu demostró amor por Lex Luthor, jamás la película lo plantea como algo bueno, incluso el propio Krypto se lo dice en su segundo encuentro en que Lex solo hacia experimentos con ella. Segundo, tras ser liberado por Lulu, Lex la traiciona encerrándola en la prisión donde estaba recluido, siendo ese momento donde Lulu cambia su visión por Luthor al querer destruirlo. Una verdadera víctima de hibristofilia y/o Síndrome de Estocolmo jamás se planteara eso al ver a su agresor o criminal como lo máximo o mejor que existe en el mundo. Encima de ignorante en biología, Pablo es ignorante en cuanto a psicología.

El resto del video ni lo tocaré, ya que como siempre Rosales solo da pura moralina barata para hacerse el héroe y poner a los que hacen las películas que seudo reseña como los villanos o malos de turno. DC: Liga de Supermascotas no tienen ningún mensaje contrario a lo que Pablo cree, es más, si ves la película y prestas atención se desmienten varios de sus seudo argumentos. Como siempre, no vio la cinta y probablemente no lo interese verla por su fanatismo tan ciego. Llama la atención en ver como en su edición ralentiza muchas veces los aparentes momentos perturbadores o asquerosos para hacerlos ver más fuertes, acompañados de música perturbadora de fondo. Truco barato para llenar de miedo a sus espectadores. Lo único bueno que puedo decir de su vídeo es que al menos no salió con la babosada de que Krypto era homosexual y estaba enamorado de Superman, y por eso no quería que se case con Lois.