20/02/2133, 18h32

9 1 0
                                    

Le gouverneur Miraras vient de faire un long discours. Encore une fois, il a répété inlassablement les mêmes choses. Il a expliqué que la maladie d'Alzheimer ne faisait qu'augmenter. C'est un constat alarmant, mais bien sûr, il a rassuré la population en indiquant que ses meilleurs chercheurs étaient à la recherche d'un remède. Ce ne sont que des balivernes ! La maladie d'Alzheimer ne peut pas se guérir, je le vois au quotidien, tous ces pauvres gens qui ne savent pas où ils sont ni qui ils sont ou bien même ce qu'ils sont. Si un remède existait, quelqu'un l'aurait trouvé depuis tant de temps ! Avec tous les moyens de recherche à notre disposition, aux nouvelles méthodes découvertes au cours du siècle dernier !

Il ne veut pas l'avouer, mais tout ça est de sa faute, il a rendu tout ce qui ne l'était pas informatique. Tout est si simple à obtenir que nos cerveaux régressent. Il a fait passer l'enjeu écologique avant nos besoins primaires. Notre tête doit travailler pour pouvoir suivre. En interdisant le papier, il a, certes, arrêté la coupe de milliers d'arbres, mais les jeunes ne pensent plus à lire. Ils ne retiennent plus l'orthographe, le correcteur s'en charge pour eux. Les traducteurs sont si efficaces que moi-même je ne connais presque aucun mot d'une langue étrangère. Et c'est pareil pour tout. Les écrans contrôlent nos vies, sans eux nous ne sommes rien. Et, bientôt, les robots dicteront nos vies, si ce n'est pas déjà le cas. Est-ce que l'être humain va toujours être un être vivant ? Je me pose des fois la question face aux nouvelles technologies. Qui sait, peut-être que dans quelques décennies, nous obéirons aux droïdes.

La suite de son texte parlait de l'écologie. La pollution est si basse depuis son arrivée au pouvoir, c'est là le seul point positif de son gouvernement. Bien évidemment, l'unique moyen qu'il a trouvé pour revenir à un environnement plus sain, à été encore une fois de tout faire passer par l'électronique. Est-ce une bonne idée de nous sauver en retardant notre extinction et en la faisant passer par d'autres choses ? C'est, bien sûr, une bonne idée pour les voitures, l'électricité, mais pas pour l'écriture et la pensée !

Ces propos sont si incohérents et tous l'admirent, l'idolâtre... On ne peut pas arranger quelque chose en aggravant une autre, ce n'est pas une solution. Pourtant, c'est-ce qu'il semble vouloir faire, diminuer la pollution en augmentant le risque d'Alzheimer. Je suis entre l'énervement et le dégoût. Il ne fait que mentir depuis le début. Il ne nous sauve pas, il nous extermine autrement, en nous enfouissant sous les écrans, les appareils connectés et tout ce qui va avec !

Ce qui est pire que toute cette mascarade, c'est la réaction qu'on eut mes collègues. Évidemment, je savais qu'elles approuveraient ses dires, mais encore une fois je plaçais trop d'espoir vain. Parce que, oui, j'ai osé imaginer qu'elles seraient de mon avis, mais je me suis trompée, littéralement. Elles sont toutes complètement fans de lui. Comme si, ce qui est pour moi, de la propagande, les avait convaincues qu'il était parfait. Je trouve ça si peu professionnel, elles laissent leurs sentiments masquer leurs jugements. Elles affirment toutes que la technologie est l'avenir, je ne suis pas d'accord. Nous fonçons dans le mur avec ça ! Le seul futur que nous pouvons imaginer en continuant comme ça est digne d'un scénario de science-fiction.

Zala.

Au plus près des étoilesOù les histoires vivent. Découvrez maintenant