Décisions

7 1 0
                                    


Décisions stupides : l'explication de deux psychologues (Pourquoi certains incompétents se sentent si doués ?)

Aujourd'hui notre monde déborde de puissance de calcul. Il y a des tonnes de gens intelligents. Davantage de doctorats, plus de brevets, plus de groupes de réflexion... Plus de cellules grises que jamais qui s'appliquent à résoudre les défis cruciaux de notre époque. On voit avec quels résultats dans la crise sanitaire du coronavirus... Des esprits« brillants » qui s'échauffent au point de devenir fous, de perdre tout bon sens, et des sociétés entières qui foncent droit dans le mur en criant « plus vite !! » Regardez par exemple la liste diffusée par le gouvernement Français à propos des produits autorisés et non-autorisés à la vente dans les grandes surfaces:

Le Thermomix, c'est oui / Mais les fours, non !

Les Poêles ? Accordé / Les Couverts ? Refusé

La pierrade, oui / La table de cuisson, non

Un pyjama pour enfant 2 ans, ok / Un pyjama enfant 3 ans, pas ok

Un journal... oui / Mais un livre, eh ben non

Ne cherchez pas le moindre sens, ça n'en a strictement aucun. Mais devant des décisions aussi absurdes, il est légitime de s'interroger pour savoir si les personnes qui les ont prises n'ont pas déjà eu un petit « pèteau casque » au moment de décider du re-confinement lui-même.

Le président nous a raconté...n'importe quoi !

Prenons en effet le discours que nous a servi le président de la République, le 28 octobre dernier...Le docteur Eric Menat a publié dans le journal France Soir une tribune pour souligner la totale incohérence du propos de M. Macron.

Je vous invite à la lire en entier si vous ne l'avez pas fait (le lien est dans les notes), mais je voudrais juste retenir ici un des sujets les plus chauds abordés par le président: le nombre de places en réanimation, puisque le manque de lits disponibles est justement la raison centrale qui justifierait le re-confinement:

« Le président nous explique que nous sommes passés de 5000 lits en mars à 6000 lits aujourd'hui et que nous allons augmenter jusqu'à 10 000 ». « Seulement un peu plus tard, Monsieur Macron nous explique qu'augmenter le nombre de lits de réanimation n'est pas une bonne réponse à la situation sanitaire. »... « Monsieur Macron affirme avec satisfaction que depuis le début de l'épidémie nous avons formé 7000 nouvelles infirmières de réanimation. Puis il nous explique qu'ouvrir des lits de réanimation n'est pas la solution, car si nous avons tout le matériel nécessaire (sic !) il faut 5 ans pour former un infirmier réanimateur et 10 ans pour former un anesthésiste ! » « Donc d'un côté, 7000 infirmières formées en 8 mois, mais ensuite il faudrait 5 ans pour en former d'autres !? Que croire ? Comment interpréter ces affirmations contradictoires ? » « Et le plus beau c'est qu'un peu plus tard, il nous explique que « quoi que nous fassions nous aurons 9000 patients en réanimation à la mi-novembre, soit la quasi-totalité de notre capacité nationale ». Alors qu'il vient d'expliquer que cette capacité était de 6000 lits !!!!»

Je résume le propos présidentiel :

Nous avons 6000 lits qui deviennent 9000 en quinze jours, alors qu'il a fallu huit mois pour passer de 5000 à 6000,

Nous avons 7000 infirmières qu'il faudrait former en 5 ans mais qu'on a formé en 8 mois,

Mais bon, de toute façon tout ceci n'a aucune importance car tout ça n'est pas la bonne solution...

Oui je suis d'accord, ça donne franchement mal à la tête !!! Mais comment est-ce possible ? Comment autant « d'intelligence »peut-elle produire autant de décisions et de discours aberrants ?

SantéOù les histoires vivent. Découvrez maintenant