El comisario Arias, coherente con su sistema
de trabajo, comenzó a exponer los hechos sobre el
caso.—
Lo relevante de la investigación criminal, es
que al fiscal, al juez o a un jurado, yo le debería
poder pasar la película de cómo ocurrieron las
cosas. Como si yo filmara dónde se planificó el
crimen, quiénes, cómo, con qué lo ejecutaron,
dónde están las armas. Ese es el deber ser de un
expediente. Tengo que hacer la secuencia completa
en la que la narración de los hechos, los elementos
de prueba, la participación de los personajes,
deben quedar claros. Por eso, cuando se dice
comprobación científica, significa que si se hiciera
una experticia en cualquier otro sitio, el resultado
sería el mismo. Tú tienes que demostrarle a un
tercero qué pasó ahí. Reconstruir cómo ocurrió,
hilvanando en tiempo y espacio. Porque todo tiene
una razón de ser. Si yo solicito una orden de
allanamiento es porque sé qué voy a buscar. Y voy
uniendo piezas como un rompecabezas.
»Como quiero hacer la reconstrucción, tal cual
una película —continuó el comisario—, no pueden
quedar vacíos. En este caso, lo primero que se
evalúa es el cadáver del niño. El eje central es la
muerte. En esta investigación hay que determinar
la causa de muerte. El certificado de defunción del
anatomopatólogo Rafael Bruzual, indicó como
causas: asfixia mecánica, peritonitis aguda,
obstrucción intestinal baja y signos de violencia
ano-rectal.
»Necesariamente hay que evaluar las lesiones.
Tú tratas de establecer qué objeto pudo haberlas
ocasionado. Para eso hay expertos que pueden
dibujarlo, según la marca observada por el
forense. Y ese objeto tienes que buscarlo hasta
debajo de las piedras. Lo malo de todo esto es que
el objeto no se encontró. Esto deja un primer
vacío», expresó Arias con preocupación.
—El victimario causó la muerte utilizando ese
objeto —acotó Pagliaro— pero además, en el
frotis anal que se realizó, se consiguió semen.
—Vamos a detenernos en este punto que para
mí es fundamental —intervino el abogado—. Con
toda seguridad, los defensores van a solicitar que
se desestime la prueba de ADN. Y el tribunal va a
tener que declararla sin lugar, por extemporánea,
