CRÍTICAS [ABIERTA] - D.F.B.

MUESTRARIO

Aquí te ofrezco una vista previa de mis críticas.

A] ESTAS CRÍTICAS FUERON HECHAS A FONDO; SE ANALIZÓ CADA DETALLE.

──────────────────────────────────

TITULO: CÓMO SER AMIGO DE KATHERINE

El título no me suena interesante, quiero decir, no conozco a Katherine desde un principio, ¿por qué querría entablar una amistad con ella?

La descripción presenta a una chica que pareciera necesitar ayuda, a mi parecer. Pero nunca menciona que la recibe hasta que conoce a un chico. Espero que sea un psicólogo, que de lo contrario no le vería lo importante, al menos a primera instancia.

En el prólogo has dicho lo suficiente y con pocas palabras, eso sí es algo que atrapa. Bien hecho.

"No todo el mundo tiene que comprender lo que realmente me pasa".

Esto, en lugar de engancharme, me distancia. Me da a entender que puedo relajarme y no estar prestando la atención debida a los detalles, como si tuviera permitido el tomarlo como un laberinto en el cual perderme. ¿No es preferible sentir afinidad por los personajes y sus historias?, ¿cómo podría hacerlo si desde un principio ya me dicen que no debo?

Está bien si el personaje prefiere denotar soberbia, pero conste que no a muchos les agrada esa faceta. Fuera de ello, prácticamente estás diciendo lo mismo en dos párrafos. Creo que podrías resumirlo.

El personaje puede tener todo el derecho del mundo, pero no es como que un lector se disponga a leer cualquier libro pensando: «Leeré esto porque el autor tiene derecho a contarme algo que no va a parecerme importante».

¿Si no es importante, por qué alguien se molestaría en contarlo?, ¿por pasatiempo?, ¿es lo mejor que puede ofrecer el personaje?, ¿alardear sobre lo que hace a pesar de ser irrelevante?