MINI - CRÍTICA 29

51 16 0
                                    

Saludos, @letzyyareli. Sé que me solicitaste una crítica profunda y no una tan pequeña, pero al final explicaré las razones por las que no pude cumplirlo. Sin embargo, con pocos puntos a mencionar, hago entrega de la revisión a tu obra: "Secretos Entre Paredes".

Comenzamos.

EXTERIOR

Título: Debo decir que, a mi parecer, desde que se existe "13 Reasons Why", los secretos han empezado a volverse un cliché.

Cada quien ya ve lo que le gusta leer. Pero, en lo personal, solo por este echo: el libro deja de llamarme a ser leído. Quizás pueda pasar con otros lectores, quizás no. Aunque siempre dicen que un libro jamás debe ser juzgado por su portada.

Portada: Me gusta, se mantiene estética, con toques sencillos y a la vez llamativos. Creo que no pudiste hacer mejor elección 👌.

Descripción: Sin duda esto es lo que compensa el "error" cometido con el cliché de los secretos. Y es que es una breve mirada hacia lo que se avecina en tu historia, y es perfecta. Elegiste buenos términos, no fuiste por las ramas, mantuviste la intriga y sobre todo fuiste breve. Esto se merece unos aplausos 👏.

INTERIOR

1. No sé si esto sea digno de criticar, a lo mejor y no (si no debí hacerlo y estuvo de más, pido las disculpas respectivas); serviría si me lo aclaras en comentarios.

Me gustó bastante los "decorativos" que usaste para adornar lo capítulos. No solo lucen estilizados, sino también llaman a degustar cada párrafo e ir descubriendo qué puede ser hallado en ellos. Muy buena táctica.

2. Hay errores de puntuación.

3. Dando los créditos correspondientes, tomaré el fragmento: "Han pasado más de cuatro años desde aquel día del que solo tengo varios recuerdos que llegan a mi mente", ya que contiene algunos errores de estilo narrativo. Podrás encontrar las correcciones directas en mi nuevo apartado: "El Libro Para El Escritor". Pero, por mientras, aquí podría decirte que hay mejores maneras de ordenar las ideas e ir una por una desglosando su significado o interpretación.

Abrumar de esta manera al lector mezclando mil cosas en solo una línea, no es recomendable. Créeme, ya lo experimenté con mi padre (un lector exquisito: al primer error o embrollo, se larga), y es que así hay muchos; conviene más simplificar las cosas, ya que tienes miles de capítulos donde puedes ir desarrollando cada una con calma. Nadie te presiona.

4. Un diario que parecía no tener dueño, pero está en su habitación. Quizás pretendías envolver esto en misterio, pero también genera cierta incoherencia: sobre todo porque, realizas una errónea relación entre que "el diario parece no tener dueño porque las hojas eran del mismo color". Perdón, pero... esto está fatal.

5. Ok. Recién me percato de que este texto ha sido "revisado" por una editorial. Pero, déjame decirte que, no hicieron un buen trabajo.

No es por echar al suelo a toda una editorial. Solo digo lo que leo.

Y a ti, como autora, solo me quedaría decirte lo evidente: presta atención a tu texto. No por el hecho de que alguien más haga unas correcciones y te jure que hará maravillas, termina siendo cierto; no eres el único caso que lo comprueba.

De hecho, personalmente y si se me permite brindar mi opinión (😂 venga, es mi apartado y no fui yo quien pidió la crítica), considero que las correcciones son (hasta cierto punto) una estafa. Es estar dejando en totales manos de un externo, algo que solamente ves en tu cabeza. Si la tecnología estuviese tan avanzada como para conectar dos mentes y hacerlas entenderse por mera cosa pequeña, sería genial para esto. Pero como no es así, lamento decir que pues... nunca podré estar a favor de las correcciones. Son una estafa consensuada, que es peor.

Otra cosa muy distinta, por la que sí opto, son las sugerencias: sobre todo la de los beta readers. Estos desempeñan su papel sin necesidad de "sobre tocar" el texto escrito. Solo brindan, desde su punto de vista, observaciones que ya el autor puede ver (por sí mismo) si corrige o ignora. No solo te da "libertad" de ser tú mismo en tus ideas, sino también la facilidad de ir revisando punto a punto las características a cambiar o rehacer. Esto es vital, porque no confundes tus palabras con las de otros y nadie manipula tu manera de escribir, solo te sugiere.

En fin, por algo lo decidiste así, y eso no se juzga. Tus razones habrás tenido.

Ahora que sabes de esto, también dependerá de ti si confías tus textos a más editoriales o directamente te haces el favor de poner algo de estudio en esto y por lo menos, de poco en poco, ir progresando y haciendo tus propias modificaciones. Esto es parte de ser autor, y si no te parece... pues ya no me meto en ello, no me incumbe.

FIN

Como sospecho que ni le has dado una leve ojeada al texto, por preferir que otro la corrija, debo frenar la lectura. No puedo realizar más acotaciones, puesto que no haz hecho una revisión mínima de los errores que la historia contiene.

Quizás en cuanto puedas darte un tiempo, pueda volver a tomarte en cuenta. Hasta entonces, no hay nada que pueda hacer. Que tengas lindo día, gracias por haber pasado por aquí.

CRÍTICAS [ABIERTA] - D.F.B.Donde viven las historias. Descúbrelo ahora