Krimboken

Dagmar Strand

Saken er utrolig vanskelig å skrive, siden det finnes minimalt med informasjon om denne saken. Håper dere liker denne delen, og får et bilde av hva som faktisk skjedde med Dagmar Strand. God lesing! 

Den 15.september 1981 blir to menn sett løpende nedover Thereses Gate på Bislett i Oslo. Vitnene som så de to mennene syntes nok at det var en merkelig oppførsel, men tenkte ikke noe mer over det. Ikke før 79 år gamle Dagmar Strand ble funnet brutalt drept i sitt eget hjem i samme gate. Politiet var uten spor, men trodde at årsaken kunne være ran. 

Dagmar Strand var pensjonist, men hadde likevel en god slump med penger som hun hadde gjemt unna. Dagmar var smart, og hadde gjemt mesteparten av pengene sine i BH-en sin. Morderen eller morderne hadde ikke funnet de. 30 000 kroner lå fortsatt gjemt der etter hennes død. Gjerningmennene hadde heldigvis gått tomhendt fra Dagmar Strand sin leilighet, men de hadde likevel tatt noe. De hadde tatt livet til Dagmar. 

Jeg lurer på hva som i det hele tatt går gjennom hodet på mennesker som mishandler, raner og dreper eldre mennesker. En liten, forsvarsløs kvinne som ikke hadde gjort noen noe. De kneblet henne så hun ikke kunne skrike, bandt både hender og føtter før de slo henne i hjel. Dagmar hadde ingen forsvarsskader, som tyder på at skadene ble påført den lille kvinnen etter at hun var bundet. Det er vanskelig å forestille seg hvor redd hun må ha vært, og hvor vondt og forferdelig hun må ha hatt det i hennes siste minutter. 

Dagmar hadde massive skader, mer enn det som er tilstrekkelig for å drepe. Ofte er overkill, tilknyttet gjerningspersoner i nær relasjon til offeret. Jeg vet ikke om noen i hennes familie var mistenkt, og kan heller ikke finne noen bevis på det. Politiet holder kortene tett mot brystet i denne saken, og det er derfor ikke så lett å få en bekreftelse eller avkreftelse på hvem som faktisk ble sett på i denne saken. Det jeg vet, er at politiet en periode mistenkte en ungdomsgjeng for rovmordet på Dagmar. Jeg synes ikke drapet bærer preg av å ha blitt utført av en ungdomsgjeng, for det var lite slurv i modus til det. 

De to mennene som ble sett løpende ned Thereses Gate ble aldri identifisert. Dette tipset er faktisk det første jeg ville gått etter, og det er mistenkelig at de aldri meldte seg så de kunne sjekkes ut av saken. 

Hvem har egentlig motiv for å drepe en gammel dame? En ting er jo å rane henne, for hun hadde jo mange penger i leiligheten om det var det gjerningspersonene var ute etter. Jeg tror at det kan ha vært to innblandet. En som lette etter penger og en som skulle holde Dagmar stille, men som endte opp med å drepe henne. Kan Dagmar ha kjent igjen de som skulle rane henne, så de fant det nødvendig å drepe for ikke å bli gjenkjent? Var det noen naboer til stedet? Var mennene noen hun kjente fra før? Mengden vold tildelt Dagmar var unødvendig stor. 

I 2006 var det 25 år siden drapet på Dagmar Strand. I 2006 ble også drapet foreldet, og den eller de som drepte henne går fri. De kommer aldri til å bli dømt for drapet, selv om de tilstår. Drapet på Dagmar skjedde i 1981, og alle drap utført før 1989 i Norge vil for alltid være foreldet og preskribert. Drap utført i Norge etter 1989 blir heldigvis aldri foreldet, og det er jeg glad for. Likevel er det trist at etter foreldelser blir viktig bevismateriale kastet. Som i denne saken for eksempel, ble en sykkel beslaglagt i forbindelse med drapet kastet. Hadde den vært bevart, kunne man kanskje funnet DNA fra gjerningspersonene. Kanskje DNA-analyser av funn i Dagmar sin leilighet kunne ført frem til en pågripelse?  

-----------------------------------------------------------------------------

Jeg tror aldri vi får vite hvorfor Dagmar ble drept, og tror heller ikke at gjerningspersonene kommer til å stå frem. Det har jo skjedd før, at folk tilstår drap og andre grusomme handlinger på dødsleiet. Hva tror du var motivet for å drepe Dagmar Strand, istedenfor å bare rane henne?