Título: Deep in the forest
Autor: FunnyeikoSinopsis:
Sinceramente me gusta tu sinopsis. Aunque tengo algunos puntos importantes para que lo mejores:
1ero.- La palabra "bosque" se repite en unas algunas ocasiones, pero no digo que esté mal, solo te detallo esa redundancia.
2do.- No todo tiene que tener "." Los signos de puntuación son esenciales, pero ahí cometiste una falta ya que no siempre puede llevar punto. Un ejemplo:
"Un grupo de amigos tendrá la mala suerte de perderse en el bosque. No tardaran en descubrir que no es un bosque cualquiera".
Debería ser:
"Un grupo de amigos tendrá la mala suerte de perderse en el bosque, y no tardaran en descubrir que no es un bosque cualquiera".
Bueno, no soy un editor y/o corrector, pero es un detalle a la cual tú tienes la protesta de corregir o dejarlo como está.Portada:
La calidad es buena, concuerda con el título y la fuente tiene ese ambiente oscuro, paranormal, misterioso e intriga.Ortografía:
En la historia ha habido algunos fallos ortográficos. Te lo explico:
1ero.- En el diálogo no siempre será el guion (-), simplemente se puede complementar con una raya (—).
2do.- Hay otro fallo en el diálogo:
-Con esto no se puede bromear Paúl, tenemos que encontrar una salida, y ya –dice Erika. Rodolfo, se supone que tú deberías conocer el bosque, que tu padre trabajaba aquí, ¿no conoces una salida?
Lo que subrayé en negrita está casi excelente. El problema es que antes de la oración en negrita debiste poner un guion más; ya que eso significaría que el diálogo de Erika sigue, y así no confundirías al lector. Solo es una observación, ya que no es el único error de este tipo en los diálogos.Redacción:
Me gusta cuando relatas la historia. Está bien detallada, formal, sentimiento de suspenso para atraer al lector y sencilla.Trama:
En lo personal, la trama es diferente a lo que yo tenía acostumbrado. Combinar romance con el suspenso y con lo paranormal debió ser difícil. Al principio pensé que la historia sería lenta, pero con el paso de los capítulos, se narra más directo (mejor dicho, más al grano).Personajes:
Los personajes son simples, aunque describiste bien su personalidad, emocional y sus sentimientos. Lo que me pareció interesante fueron los monstruos; como el ogro, una rana grande, un lobo rabioso y bichos. Me parecen genial más los monstruos porque está de acuerdo con la ambientación (el bosque oscuro).Narración:
Es interesante, entendible y lo hiciste bien al narrarlo en tercera persona. Aunque hay momentos donde se habla primero del pasado, luego presente, otra vez pasado, y nuevamente presente. No siempre debe ser variado el tiempo, porque podría confundir al lector. Un ejemplo:
-Mario abre el chat del grupo por donde estaban llegado los mensajes.
Debería ser:
-Mario abre el chat del grupo por donde llega los mensajes.
Lo digo y lo vuelvo a repetir; no soy un corregidor, pero eso sería una mejor forma de narrar una historia entendible. El resto está bien.Opinión Personal:
Sinceramente fue difícil para mí criticar esta historia. Ya que no suelo leer paranormal y suspenso, pero lo que me gusto de dicha historia, valga la redundancia, debo destacar algo importante, y es la trama. Ya que desde que leí la sinopsis, imaginé que sería lenta y algo cliché. Pero más bien fue todo lo contrario. Lo único que si me enteré fueron los errores en los primero capítulos, errores en los diálogos y fallos en los tiempos. Solo debo decirte que sigue mejorando; corrige tus pequeños errores, que tú puedes hacer muchas cosas más, te deseo mucha suerte en tu historia y en tus futuros proyectos."Un mal escritor puede llegar a ser un buen crítico, por la misma razón por la cual un pésimo vino puede llegar a ser un buen vinagre".
Realizado por:
@KotarouKun1
Wattpad Warriors
ESTÁS LEYENDO
Críticas (Wattpad Warriors)
RandomCuando necesitas algo que te indique si tu obra lleva buen camino... ¡Los Wattpad Warriors han llegado para decirte que debes mejorar!