"Czas" - Paulla000
Kochana, przecinki. Przede wszystkim w oczy rzuciły mi sie przecinki, a zwłaszczawyraźny ich brak. Masz pomieszanie Aprzecinkości z Hiperprzecinkowością, z naciskiem na to pierwsze.
Brakuje ich tam, gdzie powinny być oraz zdarzają się być tam, gdzie nie powinny być.
To drugie zdarza się rzadziej trochę rzadziej, ale widać, że nie była to jednorazowa pomyłka.
Niektóre dialogi są źle zapisane, jednakże jest ich bardzo, bardzo, okropnie mało (ale zdarzają się).
W dwóch-trzech miejscach brakuje kropek, co świadczy o bardzo szybkim pisaniu i nie sprawdzaniu tego, co się pisze. Albo po prostu tumiwisizmu.
Mogłabyś również poprawić opis historii - nie przyciąga uwagi, jest taki nijaki.
Był jak dotąd jeden moment, w którym niczego nie zrozumiałam, a to źle, bo na ogół jestem w stanie zrozumieć niemal wszystko przy odrobinie wysiłku.
Większość momentów było ciekawych, momentalnie nuda. Było za to trochę momentów, których się spodziewałam, co działa na Twoją niekorzyść.
Książka ma 7/10.
~Ayato_Welniana
CZYTASZ
Anatomia Głupoty: wydział do zadań specjalnych
Non-FictionCzyli specjalny dodatek do właściwej Anatomii Głupoty. Żeby nie "zaśmiecać" właściwej książki ciągłymi recenzjami i żeby był to nadal spis chorób, recenzje przenoszę tutaj. ;) Niestety - komentarze i gwiazdki będą musiały zostać usunięte z właściwej...
