Критика «Надежда. Папоротник счастья» от veneriya.
1. Очень красивая и необычная картинка. На ней изображена главная героиня, образ которой подобран весьма точно. Выполнено в красивых зелёных тонах. Не ярко, но и не тускло. Смотрится все очень гармонично. Присутсвует название и ник автора.
Ставлю 10.
2. Описание интригует с самых первых строк. Выдержан определенный стиль письма. Кратко, чётко и по теме. У меня нет замечаний.
Ставлю 10.
3. Тема «попаданцев» популярна, но не актуальна среди писателей, т.к очень сложно описывать совершенно другой мир, другую реальность и других существ. Нужна богатая фантазия, хорошее воображение и самое главное талант. Первые два пункта у вас есть, но на счёт третьего я пока промолчу. Идея сама по себе интересна, но подача ужасна. Повествование идёт не в хронологическом порядке, постоянно скачет и в некоторых местах видны «разрывы» и несоответствия. Сюжет я так до конца и не поняла. Слишком сыро. Такое ощущение, что рассказ создавался из одного целого романа, выбранный оттуда кусочками. Слабо.
Ставлю 3.
4-5. Эти два критерия абсолютно не выдержаны. И говорить тут не о чем.
Ставлю 2.
6. Множество ошибок и несоответствий. Многое нудно доработать и передалеть. А пока...
Ставлю 4.
7. Потенциал явно есть, но нужен толчок вперёд, направление и хороший бета-редактор.
Ставлю 8.
8. Клише и штампы отсутствуют.
Ставлю 10.
Всего: 57.
Благодарю за проделанную работу, терпение и старание. У вас довольно-таки неплохой результат. Это уже хорошо для начала. С вами можно работать.
Leo. 🌹
ВЫ ЧИТАЕТЕ
Modern_Literature
RandomКритика книг, интервью, беседы, вопросы и ответы от Leo. Все вопросы, предложения и прочее оставляйте в комментариях. Рады видеть всех. Для клуба Write & Read.