LGDC : avis, critiques et débats - la Guerre des Clans

La pertinence des infos LGDC

Quand je discute avec d'autres fans de La Guerre des Clans, un problème récurrent se pose : la pertinence des arguments et informations mis en avant pour défendre un point de vue, parler d'un passage en particulier, etc. Au fil du temps, je me suis rendu compte que tout le monde n'avait pas la même façon de traiter les données reçues, la même manière d'appréhender les différentes sources disponibles. Et je trouve ça super intéressant ! Alors aujourd'hui, j'ai décidé de vous expliquer comment je trie et juge tous les renseignements LGDC ; il s'agit comme d'habitude d'une vision personnelle, n'hésitez pas à me partager la vôtre en commentaires !

1) J'essaye de toujours prioriser les Cycles principaux aux hors-séries, nouvelles et livres illustrés.

 Je dis bien "essayer", puisque l'univers LGDC est désormais tellement étendu qu'un hors-série peut avoir autant d'importance et d'impact sur toute la saga qu'un livre de Cycle. Il peut aborder un évènement primordial pour les Clans (comme la création du statut de guérisseur et les 9 vies accordées aux chefs dans "La Vision de Vol du Papillon"), remettre en cause tout le fonctionnement clanique (comme les tribunaux du Clan des Étoiles dans "L'Espoir de Poil d'Écureuil") ou détailler la dynamique d'un Clan pendant des années, engendrant des répercussions sur tous leurs descendants (comme l'arbre généalogique du Clan du Tonnerre dans "La Prophétie d'Étoile Bleue").

S'il y a un conflit entre un hors-série et le livre d'un cycle, j'aurais tendance à privilégier les propos de la trame principale. J'ai instantanément décanonisé "La Dette de Plume Rousse", puisque cette nouvelle était contradictoire avec l'intrigue principale du Cycle 1. On m'a toujours présenté Petite Feuille comme voulant devenir guérisseuse depuis la Pouponnière, alors je ne considère pas sa soudaine ambition guerrière dans "Le Coeur de Petite Feuille".

Cependant, certaines situations sont plus délicates que d'autres ; puisque même au sein des cycles principaux, LGDC se contredit régulièrement. Dans le Cycle 7, il est supposé qu'Étoile du Tigre II est trop jeune pour se rappeler de la Bataille contre la Forêt Sombre... Alors que le gars s'y est littéralement entraîné dans le Cycle 4. Étoile de Brume bannit Papillon parce que ses parents ne sont pas issus du Clan de la Rivière, oubliant soudainement qu'elle est elle-même sang-mêlée et a beaucoup souffert de ce statut dans le Cycle 1... Dans ces moments-là, on fait quoi ?

Certains priorisent les bouquins les plus récents, ce que je peux entendre ; personnellement, c'est l'inverse. J'estime qu'en cas d'incohérences dans la trame principale, ce qui a été écrit et établi avant prime. Ça me parait plus logique et juste, que ce soit pour les lecteurs ou ceux qui ont travaillé dessus : le nouveau matériel doit toujours se baser sur l'ancien pour l'améliorer / le prolonger, pour moi ça a toujours été une règle d'or.

À mes yeux, le plus gros défaut du hors-série "La Prophétie d'Étoile Bleue" est qu'il saccage les relations des persos du Cycle 1 en revisitant leurs liens familiaux et âges. Or, le Cycle 1 existe depuis bien plus longtemps ET fait partie de la trame principale : donc je prioriserais toujours ce qu'il s'y passe par rapport aux hors-séries, aussi cools soient-ils, de la même période s'ils le contredisent.

Exemple concret : dans le Cycle 1, Lac de Givre n'a plus qu'un chaton lorsque Coeur de Chêne lui amène Petit Silex et Petite Brume ; mais dans "La Promesse de l'Élu", on m'affirme que toute la portée de Lac de Givre est décédée avant qu'elle ne prenne en charge les petits sang-mêlés. Personnellement, je me réfère à la version exposée dans "Les Mystères de la Forêt".

En cas de discordance, ce qu'on m'assure dans les Cycles les plus récents n'aura jamais autant de valeur que dans les Cycles antérieurs. Ça ne veut pas dire que je ne prends pas en compte ce qui est dit dedans, simplement que je ne le mets pas aussi haut en termes de pertinence. S'il faut trancher entre deux versions incompatibles / inconciliables, je me fie à ce qui est instauré depuis le départ.