История Кореи (Новое прочтение). 2003 А.В.Торкунов. РЕДАКЦИЯ

Без названия 43

Движение «кэхва ундон» и обострение внутриполитической борьбыВ 70—90-е годы XIX в. в условиях кризиса и деградации по нефеодального общества и внешнего воздействия в Корее зар дается своеобразное социально-реформаторекое идейное тече «кэхва ундон» («движение за реформы»). Несмотря на свою вн реннюю противоречивость и непоследовательность, «кэхва унд отразило передовые для своего времени взгляды патриотичес слоев янбанской интеллигенции и нарождающихся новых сред слоев, мучительно и настойчиво искавших пути радикальной дернизации своего общества, которая становилась вопрос жизни или гибели нации в условиях нарастающей эксланс крупных держав. Видными представителями «кэхва ундон» были образованн выходцы из рядов янбанской интеллигенции О Ген Сок (род, 1831 г.), Лю Дэ Чхи (род. в 1830 г.), Пак Кю Су (род. в 1807 и др. Эти и другие основатели нового течения, выросшие на і грессивных идеях сирхакистов, болезненно ощущали все нес ведливости деградирующего социального строя и бедственное ложение народа. Но сторонники «кэхва ундон» пошли да/ своих учителей, разработав в сущности первую развернутую грамму буржуазно-демократического переустройства корейс общества «сверху», т.е. реформаторскими усилиями более дал видной части правящего класса. «Кэхва ундон» было сугубо национальным явлением на р перехода Кореи от феодализма к капитализму. Вместе с тем жение за реформы отразило уникальный синтез зарождавше корейского национализма с передовыми идеями и опытом за ноевропейской цивилизации. Правда, поражавшие нередко ронников движения сведения о Европе и Америке черпались из поездок в Китай и особенно в Японию, откуда была при вс переводная литература Запада и где состоялись многие неп ос ственные контакты с представителями христианского мира. И но после таких поездок идеологи «кэхва ундон» с горечью пис об унизительном отставании своей родины, над которой, по мнению, нависла реальная угроза внешнего порабощения. Нссьма примечательно, что некоторые лидеры «кэхва ундон» нимали достаточно высокое положение в рядах служилых янба- \\. Гак, Пак Кю Су, воспитанный в состоятельной янбанской мы-, глубоко почитавшей и конфуцианские традиции, и сирха- «іоіі, сумел в короткий срок дослужиться до поста губернатора умной провинции Пхёнан. На его счету — участие в отражении ери канской морской экспансии и потоплении вторгшегося в |канекие прибрежные воды корабля «Генерал Шерман». Именно НК Кю Су доставлял из Китая разнообразную просветительскую Иїгріїтуру, в том числе китайского просветителя Вэй Юаня, нош из поклонников опыта мирового индустриального взлета лпкобритании. Идеологи «кэхва ундон» не без иллюзий, свойственных ран- М поколениям буржуазных реформаторов на Востоке, полагали, о Корея в состоянии обеспечить себе достойное положение в Mhvi іриализующемся и меняющемся мире путем обновления ее I»!много хозяйства. По мысли реформаторов, на Корейском И\Н1 ірове, где к тому времени были обнаружены богатые зале- н і ( лезной руды и каменного угля, можно и нужно развивать і*і і і іургию, необходимую для налаживания производства меха- М'і' ' кого оборудования. В свою очередь, это позволило бы oc- 'tnn і> машинами отсталое сельское хозяйство, значительно по- урожайность риса и технических культур. Сторонники ре- М1'м ныступали за модернизацию армии и флота в соответствии і требованиями обеспечения обороноспособности. Во |нн мпк'политической сфере предлагалось преодолеть «раболепие» їй і" і цинским Китаем, обратить внимание на опыт модернизации Англии и Японии и установить равноправные договорные и інрі оные отношения. В архивах Кореи сохранился оригинал доне- ІННІИ Пак Кю Су тэвонгуну, которое содержало настойчивый при 11 >] и заняться укреплением оборонительной системы государст- ИІІ И НПО не готовой к отражению внешних вторжений, хотя гео- 1|ыфмческий фактор, прежде всего полуостровное положение, иИш печи вал корейцам немалые стратегические преимущества и иынты. Именно родовой дом Пак Кю Су в г. Сеуле был на про- I и ? ґ п 11 и ряда лет своего рода крышей для реформаторов. Здесь ими ч.пце всего собирались вместе, вели жаркие споры о путях имтшн родины. И 1Х70-Х гг. все более заметную роль среди реформаторов начинні-1 играть упоминавшийся выше Ким Ок Кюн (род. в 1851 г.) Mi мпЬлнского рода андонских Кимов. Занимая довольно солид- Нмр чиновничьи посты на официальной государственной службе, Ким і Ким Ок Кюн вместе с другими молодыми янбанами выез- ? и її на учебу в одно из аристократических учебных заведений Мнпнни, и это в немалой степени определило в дальнейшем по- инико-социальную ориентацию видного корейского реформатора. Не без влияния японского опыта Ким Ок Кюн становится одним из активных сторонников приобщения к реформам представителей ремесленников, нарождающегося торгово-предприниматель- ского капитала, среднего и низшего чиновничества, учащейся молодежи и других представителей национальной интеллигенции, том числе и из низших слоев (служащие, учителя, конторские работники и др.). Немаловажным политическим стимулом для сто ронников «кэхва ундон» стало отстранение от власти в 1873 г. п вонгуна, упорного противника «открытия» Кореи внешнему миру яростного приверженца дальнейшей самоизоляции страны. Однако это событие отнюдь не означало какого-либо корен но го сдвига в пользу сторонников «кэхва ундон» во внутриполити ческой жизни Кореи. Сильное противодействие программе про грессивных преобразований возникло со стороны феодально-кон сервативной реакции, действовавшей под конфуцианским деви иг «виджон чхокса» («отстоим истину, избавимся от ереси!»). Ии пользуя тревожные настроения в обществе в связи с нарастание внешней экспансии, приверженцы контрреформизма выступал за неукоснительное сохранение основ традиционного общества, первую очередь, неограниченной монархии, феодальной собстве ности и полную внешнеполитическую изоляцию. Ведущие ид логи «виджон чхокса» Ки Джон Джин (род. в 1798 г.), Ли Д;: Сан (род. в 1818 г.) и др. в корне отвергали какое-либо сосуще вование господствовавших в стране конфуцианских догматов другими религиозными учениями, особенно христианскими. П этом все традиционные догматы конфуцианства и основанная них монархическая система государственной власти трактовали как непререкаемое божественное предначертание на все врем< и Любое внешнее влияние, особенно западноевропейское, объиипц лось смертельной угрозой корейской государственности. Наиболее рельефно эту тенденцию отразил Ли Хан Но, і рый в ряде своих публикаций (1867 г.) утверждал, что без/с < ные, материалистические ценности, исходящие от Запада, < на Восток угрозу превращения общества в бесчинствующее животных». На этой тревожной волне и была сформулир< программа контрреформ: радикальное освобождение госапн от реформаторов,, выдвижение «высоконравственных чиж ков», полный запрет импорта западных товаров, поголовно гнание иностранных миссионеров, приближение монарха к с. подданным, укрепление обороноспособности путем форми ния народного ополчения. К началу 1880-х гг. после не ко колебаний к лагерю «виджон чхокса» тайно примыкает отстр ный ранее от власти тэвонгун. Заметно окрепшая антиреф торская оппозиция развернула подготовку к дворцовому пере ту, цель которого состояла в том, чтобы низложить вана Ко негласно сочувствовавшего сирхакистам, и возвести на и его старшего сына от наложницы — Ли Дэ Сона. лиако власти сумели упредить действия заговорщиков, ли- пмх к тому же широкой политической опоры. Вся группа ррсформаторов в составе 30 высших сановников во главе с Д) Соном была схвачена и без промедления казнена. Только ой отец вана — тэвонгун избежал этой участи. С этого вре- И н рядах правящего янбанства заметно возрастает политически ияние группировки королевы Мин и сторонников «кэхва и» Соответственно, ванская резиденция и правительственные ждсния становятся ареной дальнейшего обострения межкла- )м> соперничества и углубления кризиса всей монархической мм. іражением крайне неустойчивой ситуации в стране стали нации гие волнения в армии, вызванные прежде всего бедствен- иоложением солдатской массы и произволом офицеров. (Itnice крупным из них стал стихийный военный мятеж в стоим гарнизоне в июле 1882 г. Взбунтовавшиеся солдаты, не •мшиие жалованья на протяжении 13 месяцев, вышли из попе иия офицеров, разоружили и избили наиболее жестоких из м иітем разграбили продовольственные склады. Попытка лоті шъ и подавить стихийное выступление солдатской массы и'шлась. >сставшим армейским частям стали присоединяться город- шота, крестьяне из соседних деревень и поселков. Разде- I. на отряды по несколько сот человек, повстанцы рину- основным административным объектам города. Было за- | її" полицейское управление, освобождены заключенные. На- 11 раздача бедноте зерна с правительственных складов. Весь- Щишечательно, что восстание носило довольно отчетливый Минский характер, поскольку японские офицеры к этому НИ держали под своим контролем наиболее элитные части кой армии. В офицерской школе столицы был расстрелян стиый курсантам японский военный инструктор Хоримото , Зачем мятежники направились к зданию японской дипло- Іской миссии в Сеуле. Но перепуганный насмерть глава И сумел спастись бегством. Повстанцы также попытались Ить королевскую резиденцию* и расправиться с королевой Мен Сон, известной уже в то время своей прокитайской Тинией. Но супруге монарха также удалось своевременно Юг Тикой критической ситуации вану Коджону пришлось вновь "СИгь во дворец отстраненного ранее от власти тэвонгуна, Ый имел тайные связи с мятежниками. С этого времени U нсей верховной власти в стране вновь оказалась в руках документах и литературе того времени, да и в современных публикаци- йскис монархи стали называться и ваном, и королем, так что далее в рцботе будут употребляться оба эти термина.тэвонгуна. Однако стихийные народные восстания в стране п должались, и перед угрозой катастрофы власти Кореи тайно о тились к правительству соседнего Китая с просьбой о чрез вы ч ной военной помощи. Ответ Пекина не заставил себя ждать. Ц ское правительство срочно направило в Корею армейские ч численностью около 3 тыс. солдат и офицеров. Вместе с со нившими лояльность правящей династии частями корейс армии китайская интервенционистская армия жестоко распр- лась с повстанцами. В ходе «наведения порядка» в Корее на тайскую территорию под негласное око тамошней полиции выслан тэвонгун. Однако подавление военного мятежа отнюдь не привел умиротворению страны. Внутреннее положение, особенно в роднохозяйственной сфере, оставалось критическим. Усилит стремление крупных держав «открыть» окончательно Корею, одновременно неизбежно расширялись и внешние связи стра В середине 1883 г. при одобрении вана в большое заморе турне направилась миссия, в которую вошел и ряд сторонни «кэхва ундон». В Англии, Франции и США они получили можность впервые ознакомиться с совершенно иной, по срав нию с Кореей, системой промышленного и сельскохозяйствен го развития, народного образования и административного ум ления. К этому времени в рядах «кэхва ундон» заметно вьгделяї медик Ю Хон Ги, буддистский священнослужитель Ли Дом армейский офицер Лю Сан О, предприниматель-торговец Джан Гю и другие. Однако продвижение реформаторов на ад нистративные посты упорно блокировалось консерваторами, жалуй, исключение составлял Ким Ок Кюн, который был оси тельно знаком с заграничным опытом, хорошо владел не т китайским, но и японским и английским языками. Имени круг Ким Ок Кюна как просвещенного и дальновидного ре матора стали группироваться сторонники радикальных дейс В их число входили Со Джэ Пхиль, армейский чин, выпус элитной военной академии в Японии, Пак Ён Ге, глава п тельственной администрации, и другие. Обострение внутри м тического кризиса в связи с продолжением крестьянских Ш.К' лений и нарастание давления со стороны крупных держав гюоу ли ядро реформаторов перейти к прямому захвату власти и Vі верхушечного государственного переворота, предпринятого I кабря 1884 года. В этот день по случаю открытия почтамта ван Коджон м и вительство организовали пышный прием с участием іші гражданских и военных чинов и иностранных дипломант, самый разгар праздничной церемонии к вану по заданию зати щиков подошел Ким Ок Кюн и сообщил ему тревожную iiii и якобы цинские войска бесчинствуют в городе и их сторонні намерены устроить поджог королевского дворца. По нас«м« Нм < >к Кюна ван и его супруга спешно укрылись под охрану и части столичного гарнизона, обученной японскими ин- \\\* іграми, в другом крыле дворцового ансамбля Кёнунгун, уже Ч" шишегося под контролем заговорщиков. Туда же под предло- ь ' гренного доклада был вызван ряд консервативно настро- I гановников, которые были немедленно казнены как «из- | и», выступавшие против законной королевской власти. На * нее утро в Сеуле было объявлено о создании нового пра- I іва. Все ключевые посты в нем заняли реформаторы: Ким и стал министром финансов, Со Джэ Пхиль — военным пій і ром. Важные политические функции взяли в свои руки уі і" исятели «кэхва ундон» — Хон Ен Сик, Ли Джэ Вон и дру- Пмгшнеполитическая и социально-экономическая программа пшков государственного переворота 4 декабря 1884 г. косила цім той степени освободительный (в данной ситуации — анти- Ми'і ий), антифеодальный, буржуазно-реформаторский харак- |і і орейские декабристы» полагали, что основная причина хо- іного упадка и деградации — не отжившая система, а про- Цич и казнокрадство отдельных чиновников. В одном из своих '-линий на имя вана Коджона Ким Ок Кюн писал: «Сейчас все Иипп в упадок. В чем причина этого? В произволе янбанов и 1«м> Пели народ производит изделия, то чиновники его беспо- |Ц|> ірабят, а если народ в поте лица зарабатывает немного Мі і к) чиновники тотчас их отнимут. Необходимо проводить олитику, при которой были бы ликвидированы корни И" "ш, в противном случае государство придет в упадок». И юнее романтическими были представления реформаторов І* їх урегулирования внешнеполитических проблем Кореи. В |і> і посланий вану Коджону, написанных уже в эмиграции і раматических событий 1884 г., Ким Ок Кюн утверждал: юлько установить искренние, дружественные отношения • "лми Европы и США и перестроить внутреннюю политику И ?, просветить невежественный народ и направить его по ' и иилизации, поднять торговлю, упорядочить финансы и і шть армию, что не представляет особых трудностей.., как Г" нозвратит нам остров Комундо, а другие иностранные го- ?I л также будут вынуждены отказаться от захватнических I !И», II Иные мысли, весьма радикальные для своего времени, ак- jhi' < опуляризировались в газете реформаторов «Хансон сунбо» ' р\ м . кий еженедельник»), основанной в 1883 г. Весьма осто- ин и деликатно освещая внутриполитические вопросы, газета мийно выступала за отказ от устаревших законов и традиций, ^организацию вооруженных сил, пресечение коррупции, ус- ннг передового иностранного опыта, улучшение положения н нио народа. В качестве образца позитивного преобразования і на приводились реформы Мейдзи в Японии. Весьма нега- тивная оценка давалась политике цинского Китая на Корейско полуострове и стремлению консерваторов в королевском дворе правительстве превратить Корею в «маленький Китай». Овладев после переворота 4 декабря 1884 г. ключевыми пост ми в правительстве, лидеры «кэхва ундон» попытались добить проведения следующих преобразований: 1) восстановить власть опального тэвонгуна; 2) упраздни систему сословий, в том числе и янбанство, установить на осно равноправия всех подданных государства такой социальн строй, при котором человек имеет право выбора должности, а наоборот; 3) перестроить всю государственную налоговую сис му, искоренить коррупцию бюрократических чинов, добит улучшения положения простого народа, обеспечить необходим государственные потребности; 4) ликвидировать главную корол скую канцелярию (администрацию), используя наиболее спос ную часть уволенных чиновников в других сферах государств ной службы; 5) ввести систему строжайшего наказания коррум рованных чиновников, ответственных за социально-экономич кий развал страны; 6) отменить обременительную систему зер вой ссуды с ростовщическими процентами, используемую массового ограбления бедноты; 7) упразднить ведение корол ского архива, где занято большое число чиновников, а собы описываются в духе, выгодном властям; 8) преградить дорогу п ступности, навести общественный порядок и законность; 9) разднить монополию торгово-промышленного ведомства, полії вавшегося особыми королевскими льготами и привилегия 10) пересмотреть все дела заключенных и ссыльных и немедлен освободить подданных, не виновных в совершении преступлен 11) провести объединение всех войсковых корпусов под едим командованием, создать из числа лучших солдат и офицеров п разделение гвардии; 12) упразднить многочисленные службы, нимающиеся финансовыми делами; все финансовые функции средоточить в рамках податного (налогового) ведомства; 13) соз вать регулярно Государственный совет с участием всех минись правительства для обсуждения и решения наиболее важных н блем страны; 14) сократить общее число государственных при зов (ведомств) до шести в целях более рационального решен вопросов управления государственными делами. Хотя реформаторы тщательно обходили вопросы монарх и ч кого устройства государства, феодальной собственности на зем проблемы внешнеполитической ориентации, монархические к Кореи усмотрели в программе «кэхва ундон» прямую угрозу с" господствующим позициям. В данной ситуации позиция ва его ближайшего окружения была близка к позиции цинск Китая, который еще со времени военного мятежа в Сеуле (и 1882 г.) держал на корейской территории армейскую группиро численностью около 1500 солдат и офицеров. Ш 7 декабря 1884 г. китайские войска под командованием 1< ?Икая и некоторые отряды столичного гарнизона, сохрани і Шипеть властям, выступили против реформаторов. Их воору Ш9 силы были рассеяны в считанные часы. В ходе караіел ти рании Пак Ен Ге (начальник канцелярии правительсш не видные деятели оппозиции были убиты. Другой грунт I иаюров, в том числе Ким Ок Кюну, Со Джэ Пхилю и др прикрытием японских частей удалось бежать в Инчхі г в Японию. Как выяснилось позднее, японское команд обещавшее реформаторам поддержку своими вооружеип ми, коварно обмануло их (численность японского воору і подразделения в Сеуле в это время не превышала 200 ч Гак безуспешно закончилось трехдневное пребьшаш їй первого в истории Кореи буржуазно-реформаторскою раматические события 4—7 декабря 1884 г. высветили ( іа прискорбную для последующей истории Кореи полити картину. Утрачивая последние остатки своего влияния к и обществе, господствовавшая прослойка янбанов во гла и и королевой все более полагалась на иностранные н китайские, японские, российские и другие. И это б из немаловажных предпосылок последующего краха ко| государственности, полной аннексии страны японским чпизмом. После насильственного подавления реформаті* г вновь активизируется роль Китая. Юань Шикай, пом окомандующего китайскими войсками, получает знание мюго резидента и управляющего дипломатическими и і инпми делами Кореи. 2.