sổ tay hình sự | doogem ver

Chương 4

Những gì Huỳnh Hoàng Hùng nói khác hẳn với đáp án mà Đỗ Hải Đăng dự đoán.

Đỗ Hải Đăng khó tin nhìn người đàn ông trước mắt.

Hắn không biết Huỳnh Hoàng Hùng từng trải qua những gì, biết được những gì nhưng trong lời nói của Huỳnh Hoàng Hùng, hắn loáng thoáng cảm giác được dường như anh có đôi chút mâu thuẫn với khắc họa tâm lý tội phạm.

Lúc này Đỗ Hải Đăng hơi hối hận vì đã khơi mào chủ đề này, nhưng hắn vẫn muốn nói đỡ cho phương pháp trinh thám hình sự này: "Công việc của thầy Huỳnh vẫn luôn thiên về học thuật, hẳn thầy cũng không biết rõ, khắc họa tâm lý tội phạm rất có ý nghĩa thực tiễn với cảnh sát chúng tôi, cũng từng trợ giúp chúng tôi rất nhiều."

Huỳnh Hoàng Hùng lắc đầu, vẻ mặt nghiêm túc nói: "Tôi không thể giải thích rõ ràng quan điểm của mình trong thời gian ngắn được. Khắc họa tâm lý tội phạm là chuyên gia khắc họa dùng tư duy của mình suy đoán tư duy của hung thủ, những chuyên gia khác nhau sẽ đưa ra những kết luận khác nhau, mà phần lớn trong đó là những thông tin vô dụng, thậm chí đôi lúc còn là thông tin sai lầm."

Đỗ Hải Đăng cố gắng bình tĩnh tranh luận với anh: "Thầy Huỳnh không nên đánh đồng cả như vậy, tôi từng tự mình chứng kiến sự thần kỳ của khắc họa tâm lý tội phạm. Một chuyên gia khắc họa giỏi, chẳng khác nào một chiếc chìa khóa có thể phá giải vụ án."

"Không ai có thể bảo đảm kết quả khắc họa là chính xác một trăm phần trăm. Dưới tình huống hiểu biết có hạn, tính chính xác của khắc họa càng khó mà bảo đảm, khắc họa sai lầm ngược lại sẽ dồn các anh vào mê trận." Huỳnh Hoàng Hùng cầm cốc nước lên nhấp một ngụm, sau đó buông cốc xuống, hỏi: "Tổ trưởng Đỗ, có phải anh từng tiếp xúc với tổ phân tích hành vi bị ngưng lại kia?"

Đỗ Hải Đăng gật đầu.

Huỳnh Hoàng Hùng tựa lưng vào chỗ dựa sô pha đằng sau, nói tiếp: "Sở cảnh sát ở rất nhiều thành phố đều từng có tổ khắc họa, chỉ là cách gọi khác nhau, có nơi gọi là phòng nghiên cứu tâm lý tội phạm, có nơi lại là tổ phân tích hành vi. Có điều, trong thực tiễn khắc họa tâm lý tội phạm, phải kết hợp lý luận và thực tế như thế nào, vẫn luôn là một vấn đề nan giải. Tổ phân tích hành vi ở Hoa Đô từng giúp đỡ cảnh sát phá một vài vụ án, nhưng cũng bộc lộ ra vấn đề rất lớn. Cá nhân tôi cho rằng, tổ phân tích hành vi kia phải dừng lại, không phải chuyện tồi tệ."

Có lẽ vì Huỳnh Hoàng Hùng là giảng viên, khi anh nói chuyện rất khách sáo, logic rành mạch, phân tích từ từ, giọng nói hơi khàn khàn, nhưng trong lời nói lại có vẻ cố chấp không cho người khác nghi ngờ.

Đỗ Hải Đăng biết, sau khi tổ phân tích giải tán, một vài người bảo thủ trong sở cảnh sát cũng có suy nghĩ như vậy.

Nhưng hắn không thể ngờ được, giảng viên xã hội học tội phạm trước mắt này lại có quan niệm bảo thủ như thế.

Anh biết rõ hắn tới đây để xin ý kiến chủ nhiệm Liêu, lại không ngừng hắt nước lạnh vào hắn.
Mà quan trọng hơn là, những gì mà Huỳnh Hoàng Hùng đang bâng quơ nhắc tới, lại là sự nghiệp mà có những người phải tìm tòi phấn đấu cả đời...