Como Ganar Cada Argumento

Palo, argumento

La falacia del aforismo también se puede utilidad para apoyar una pre-
  juicio concebido contra la evidencia.  si eres politico
  el apoyo es sorprendido haciendo trampa en los examenes, o en una aprobacion
  posición perdida con un pasante, estos son para mejorar el personaje
  Lo aguanten y lo prueben, haciéndolo mas apto
  el candidato prepara la carga.  Para cualquier otra persona, por supuesto, ellos dis-
  calificarlos desde el cargo.
  Como no hay gatos en el Tibet, este animal aquí, con orejas de gato,
  la cola de un gato, el ladrón de un gato y los bigotes de un gato, muestra que
  Los perros tibetanos son muy buenos actores.
  (No eat alone, even atrapan ratones y beben leche de un platillo).
  Generalmente eres improductivo cuando usas el apriorismo, descartar
  los hechos de la mano como false.  Después de todo, su audiencia podría tener
  estado alli para presenciarlos.  Llegaras mucho mas lejos reinter-
  presentando esos hechos, mostrando como no eran lo que parecian.
  Lejos de contradecir su afirmación, realmente la apoya.
  / Aun mantengo que los libros que recomendé fueron los más populares
  solo uno.  Por supuesto no niego que fueron los menos leídos en el
  toda la biblioteca  pero tomo eso como un signo sobre su popularidad.  Ya ve, cuando
  un libro que no eres muy popular, la nación lo compra o lo pide prestado a cerdo amigos  ellos
  Leer más sobre la biblioteca de uno.
  (Al menos la falacia son populares).

Palo, anuncio de argumento

Cuando la razón te falle, apela a la vara.  El anuncio del argumento
el personal introduce la fuerza como medio de persuasión, y a menudo es
recurrida por aquellos que perderían el argumento sin ella.

Sería mejor si nos dijeras lo que queremos saber.  Después de todo, nosotros
no querrías que tu anciana madre o tu hermana lisiada sufrieran,
¿nosotros?
(Probablemente si.)
La fuerza amenazada no tiene que tomar la forma de física.
violencia ical.  El argumento para el personal se comete cuando-
se prometen consecuencias siempre desagradables por no cumplir
con los deseos del hablante.  ("Si no nos traes los planos de
el nuevo misil, lamento que me veré obligado a enviar estas fotos-
gráficos a los periódicos.')
La falacia del argumento a favor del palo radica en su introducción.
introducción de material irrelevante en el argumento.  Estrictamente hablando-
ing, deja atrás el argumento, pasando a la fuerza como un
medio de persuasión.  Si bien la fuerza es sin duda efectiva
a veces al dirigir cortésmente la atención a la voz del hablante
deseos, su uso representa la ruptura y subversión de
razón.
El palo publicitario, alas, se presenta en el escenario público de inter-
relaciones nacionales.  Los países poderosos que no logran obtener los suyos
camino por una discusión razonada no son reacios a lanzar un anuncio
personal para influir en las conversaciones.  Si incluso esto falla, se tiran
algo un poco más grande.
Joseph Stalin era un maestro del personal.  De hecho, el
lo hizo suyo hasta tal punto que su nombre queda inmortalizado
en una línea de Krushchev que resume su potencia: 'Cuando Stalin'
dice "¡baila!"  un hombre sabio baila.'  El propio Stalin parece haber
adoptado la opinión de que cualquiera que no tuviera la fuerza para amenazar no tenía
empresa involucrada en asuntos internacionales.  su famoso
pregunta, '¿Cuántas divisiones tiene el Papa?', fue en respuesta a
una sugerencia de que el Papa debería participar en un encuentro internacional
conferencia.  Como a menudo descubrieron los enemigos de Stalin, el argumento es
no es un contador muy efectivo para un personal publicitario