Como Ganar Cada Argumento

Mendicidad

Los juicios de la vida a menudo exigen compensaciones.  Aquellos que tienen
hicieron su balance y bajaron a favor son propensos a tratar de
persuadir a otros enfatizando solo el lado positivo.  El
incautos deben recordar que su propia escala de valores podría llamar
para un juicio diferente, una vez que consideren todos los factores.
Todos los argumentos apoyan el nuevo camino.  Significa progreso;  significa
prosperidad;  ¡Significa un futuro para nuestra ciudad!
(Y realmente es bastante desafortunado que tengan que tirar de tu casa
abajo para construirlo.)
Existe una versión inteligente de la evaluación unilateral que usted
debe usar al persuadir a otros para que estén de acuerdo con su juicio.
mento  Esto implica hacer una concesión puramente simbólica al caso.
contra usted, refiriéndose a uno de los argumentos más débiles en el
otro lado antes de lanzarse a los abrumadores argumentos
en favor.  Esto pule su carcasa agregándole el brillo de
objetividad aparente.
Por supuesto, si compráramos un auto más grande, tendríamos que hacer nuevas fundas para los asientos.
¡Pero piensa en la comodidad!  Todas las compras irían en la parte de atrás;  nosotros
podría usarlo para vacaciones;  podrías recoger a los niños cómodamente;  y
su velocidad adicional reduciría nuestros tiempos de viaje.
(Vendida, al señor de la falacia.)

Mendicidad

La falacia de la mendicidad, también conocida como 'mendigar el'
pregunta', ocurre cada vez que se hace uso en el argumento de
algo que la conclusión busca establecer.  la solicitud es
un maestro del disfraz y es capaz de asumir muchas extrañas formularios  Una de sus apariciones más comunes lo tiene usando un
reformuló la conclusión como un argumento para apoyar esa conclusión.
La justicia exige salarios más altos porque es justo que la gente gane
más.
(Lo que equivale a decir que la justicia requiere salarios más altos porque
la justicia requiere salarios más altos.)
Puede parecerle al novato que la mendicidad no es una falacia para tomar
para un largo paseo;  parece demasiado frágil para ir a cualquier distancia.  Sin embargo, un corto
mirada al mundo del discurso político revela peticiones en el mundo
sion, algunos siguen funcionando con fuerza después de varios cientos de años.  Está
bastante difícil presentar argumentos a favor de un compromiso que es
en esencia emocional.  Por eso los políticos se engañan a sí mismos
accidentalmente, y otros deliberadamente, con una plétora de petitios.
La petición política suele aparecer como un supuesto general puesto
adelante para apoyar un caso particular, cuando el caso particular es
no más que una parte de esa misma suposición.
El gobierno británico debería prohibir la venta del Constable
pintura a un museo estadounidense porque debería evitar la exportación de
todas las obras de arte.
(Parece un argumento, pero se podría adelantar la misma razón
para cada obra de arte en particular.  Sumándolos no nos diría más
que el gobierno debería impedir la exportación de todas las obras de
arte porque debería impedir la exportación de todas las obras de arte.)
Se supone que el argumento apela a cosas que son conocidas o
aceptadas, a fin de que las cosas que aún no se saben o
aceptado puede llegar a serlo.  La falacia de la mendicidad radica en
su dependencia de la conclusión no establecida.  Su conclusión es
aunque a menudo de forma encubierta, en los locales que
apoyarlo Todos los argumentos que pretenden probar lo indemostrable deben
ser examinado cuidadosamente en busca de solicitudes ocultas.  Argumentos en apoyo
de ideologías, religiones o valores morales todos tienen en común que
intentan convencer a los escépticos.  Ellos también lo tienen en común.
que las peticiones proliferan en las pruebas.
Todo puede ser definido en términos de su propósito.
(Nunca se sorprenda cuando una discusión que comienza así termina
'probar' la existencia de un ser intencional.  Si las cosas se admiten en
al principio tener un propósito, luego un ser cuyo propósito es tener
ya ha sido admitido.  Esta es una solicitud básica disfrazada de prueba).
Cuando utilice la solicitud usted mismo, debe tener mucho cuidado de
ocultar la asunción de la conclusión mediante la elección hábil de
palabras.  Particularmente útiles son las palabras que ya tienen un
suposición oculta incorporada en ellos.  Palabras como 'propósito'
en este grupo.  Los filósofos siempre van a la batalla con un enorme
reserva de estas palabras, especialmente cuando tratan de decirnos cómo
a comportarse.  Las obligaciones que quieren imponernos son
escondido en palabras como 'promesa'.  Parece un recto,
cosa fáctica, pero tiene un 'debe' escondido en su significado.
Lo importante a recordar acerca de la petición es que es
se supone que parece un argumento en apoyo de un caso.  Ustedes
por lo tanto, debe salpicarlo con palabras de enlace de argumento como
'porque' y 'por lo tanto', aunque no sea más que un simple
reformulación
Cuando te empujan a un rincón, a menudo puedes lograr un efecto dramático.
escapar con una solicitud bien elegida combinando tanto el
suposición de una verdad general, y una reformulación de la
conclusión.
No deberíamos vender armas a Malasia porque sería un error para nosotros
dotar a otras naciones con los medios para llevar a los humanos

(Esto parece y suena como un argumento, pero en realidad es solo una ingeniosa
manera de decir que no debemos vender armas a Malasia porque
no debe vender armas a nadie.)