Como Ganar Cada Argumento

Cireo en la prueba

Cireo es una forma especializada y muy atractiva de
la mendicidad  Consiste en utilizar como prueba un hecho que es
autenticado por la misma conclusión que apoya.  Es por lo tanto
discutiendo en círculo.
7 no lo hizo, señor.  Smith menor responderá de mi honestidad.
"¿Por qué debería confiar en el Mayor Smith?"
—Oh, puedo garantizar su honestidad, señor.  "
(Cualquier maestro que se enamore de eso merece ser suspendido por su
pulgares de dos hipotéticos.)
El cireulus es falaz por la misma razón que su mayor
primo, mendigando.  Fracasa en relacionar lo desconocido o no aceptado con lo
conocido o aceptado.  Todo lo que nos da son dos incógnitas tan ocupadas
persiguiéndose las colas unos a otros que ninguno tiene tiempo para apegarse a
realidad.
Sabemos acerca de Dios por la Biblia;  y sabemos que podemos confiar en la Biblia
porque es la palabra inspirada de Dios.
(Un círculo en una espiral, una rueda dentro de una rueda).
Al igual que con el petitio, su pariente cercano, el cireulus se encuentra a menudo
construyendo un pequeño y acogedor nido en argumentos religiosos o políticos.  Si
realmente hubo pruebas convincentes de religiones particulares o
ideologías, sería mucho más difícil para las personas inteligentes
estar en desacuerdo con ellos.  En lugar de manifestaciones de hierro fundido
petitio y cireulus a menudo son llamados a servir.
Incluso podría decirse lo mismo de la ciencia.  Cómo lo sabemos
nuestro supuesto conocimiento científico no es más que un gigante
cireo?  Cuando realizamos experimentos científicos, estamos
asumiendo que el resto de nuestro conocimiento es bueno.  Todo lo que somos realmente prueba es si la nueva teoría bajo examen es con-
se detendrán con el resto de nuestras teorías.  En ningún momento podemos probar ninguna
de ellos contra alguna verdad objetiva conocida.  Después de todo, incluso el
teorías sobre lo que nuestros sentidos nos dicen están en el mismo predicado
mento  Todo se reduce a decir que la ciencia nos da una con-
mirada consistente y útil al universo a través del anillo de un gigante
circulo.
Sin embargo, le resultará difícil utilizar el prestigio de la ciencia
en apoyo de su propio uso del disco.  Él es demasiado fácil de detectar
para una aplicación efectiva en el argumento, siendo bastante menos astuto que
su primo mayor, mendigando.
7 tienen el diamante, así que seré el líder.  "
'¿Por qué deberías quedarte con el diamante?'
'Porque yo soy el líder, estúpido.'
Cuanto más probable sea que su conclusión sea aceptable para otros
razones, es más probable que se salga con la suya con un círculo en
apoyo de la misma.  Cuando la gente ya está medio dispuesta a creer
algo, no examinan los argumentos de apoyo como
cercanamente.  Dicho esto, el círculo debe reservarse para argumentos verbales.
mentos donde los recuerdos son cortos.
Te pido que hagas esto porque te respeto.  "
'¿Cómo sé que me respetas?'
¿Te pediría que lo hicieras de otro modo?
(Si quieres hacerlo, lo creerás).
El lector inteligente podría suponer que falacias como
círculo son demasiado obvios para ser más que trucos de debate.  Seguramente
nunca podran distorsionar seriamente las decisiones de estado deslizndose
través de las filas masivas de funcionarios públicos, miembros del gobierno
mittees y el gabinete?  No tan.  Una política importante de Gran Bretaña.