Como Ganar Cada Argumento

no anticipación

La falacia de la no anticipación consiste en suponer que
todo lo que vale la pena hacer o decir ya ha sido hecho o dicho.
Cualquier idea nueva es rechazada con el argumento de que si fuera buena,
ya sería parte de la sabiduría actual.  Las propuestas son
rechazados por no haber sido previstos.
Si el tabaco es realmente tan dañino, ¿cómo es que la gente no lo prohibió hace años?
(No lo sabían. Hoy en día más personas viven lo suficiente para
experimentar los efectos adversos, y ahora tenemos más técnicas para
midiendo tales cosas.)
La suposición central de la falacia es injustificada.  El progreso es
realizado en varios frentes, incluyendo el científico y el social.
Constantemente se adoptan nuevas ideas, y no hay justificación.
ficación para suponer que nuestros antepasados ​​los habrían encontrado
todo.  La presunción de que lo hicieron introduce material irrelevante
en el argumento. Por sabios que probablemente fueran los sabios de antaño, ya no podemos
suponer en ellos la totalidad de la sabiduría de lo que podemos suponer
completa estupidez.
Si la televisión del desayuno es tan buena, ¿por qué ha tardado tanto en aparecer?
¿aparecer?
(Porque no nos dimos cuenta de que la gente quería aún más papilla con
su leche de la mañana.)
No son solo los productos y los procesos los que se revolucionan
por invención;  lo mismo ocurre con los cambios en nuestros patrones de vida.
La gente no necesitaba estas largas vacaciones de Navidad hace años, ¿por qué debería
¿ellos ahora?
(Probablemente los necesitaban hace años; simplemente no podían pagar
ellos.  La misma falacia habría apoyado, y sin duda lo hizo, la
continuación del trabajo infantil en las minas y fábricas).
La falacia de la no anticipación es un gran consuelo para aquellos
quien, si bien posee una disposición conservadora, en realidad no puede
pensar en cualquier argumento en contra de los cambios que se ponen
adelante.
Señor presidente, esta propuesta se ha estado dando vueltas durante más de
veinte años.  Si hubiera algún mérito en la idea en absoluto, habría
implementado mucho antes de ahora.
(La belleza de esto es que su rechazo actual servirá como extra
'evidencia' en su contra en el futuro.  Tal vez las razones del pasado
rechazo fueron igualmente frívolos.)
Para dar mayor efecto a la falacia, puede enumerar algunos
de las legiones fantasmas que podrían haber asumido la idea pero
No.  Sus números parecen estar en contra de la idea, como usted mismo, a pesar de que es posible que nunca hayan pensado en
va. ¿Debemos suponer que somos más inteligentes que los miles de los mismos
personas cultas y competentes a lo largo de los años que podrían haber actuado en un
propuesta como esta, pero sabiamente se abstuvo de hacerlo?
(Al igual que Beethoven fue más inteligente que los millones que podrían
haber escrito sus sinfonías pero no lo hizo?)
Encontrará la falacia extraordinariamente útil para resistir
tendencias hacia la emancipación.  Después de todo, si hubiera algún mérito en
que las mujeres y los niños participen en las decisiones, ¿no sería
han sido descubiertos hace mucho tiempo?  El mismo enfoque ayudará
oponerse a las vacaciones independientes, salir a cenar, tomar
hacer ejercicio o comer calabacines.
Si hubiera alguna conexión entre beber ocho pintas de cerveza al día
y la obesidad, ¿no crees que innumerables bebedores de cerveza tendrían
visto antes de ahora?
(¿Por qué deberían hacerlo? Ni siquiera pueden verse los dedos de sus pies).