Como Ganar Cada Argumento

Composición

cuatro dientes más que el macho adulto.  Ninguno de ellos sería como
efectivo como contar unas cuantas mandíbulas y negar el hecho.
Las preguntas múltiples son muy efectivas como medio de introducción.
duciendo la apariencia de la democracia en la escena doméstica.  Va
le permite dar a los niños una elección sobre sus destinos:
¿Preferirías ir a la cama ahora o después de que hayas terminado tu chocolate?
¿Quieres poner tus ladrillos en la caja o en el estante?
(Sin embargo, tenga cuidado. Después de unos diez años, esto volverá a usted como:
Mamá, ¿preferirías comprarme una discoteca o una moto para mi
¿cumpleaños?
El que siembra el viento...

Composición

La falacia de composición ocurre cuando se afirma que lo que es
cierto para los miembros individuales de una clase también es cierto para la clase
considerado como una unidad.  Algunos sustantivos pueden tomarse para referirse a
la cosa en su conjunto o a las diversas partes que la componen.  Está
falaz suponer que lo que es verdadero de las partes también debe ser
cierto de la nueva entidad que colectivamente forman.
Esta debe ser una buena orquesta porque cada uno de sus integrantes es un talentoso
músico.
(Cada individuo puede ser excelente pero totalmente incapaz de jugar en
al unísono con los compañeros.  Todos estos virtuosos podrían estar demasiado ocupados
tratando de sobresalir personalmente para jugar como un equipo efectivo).
Muchos entrenadores de fútbol se han transferido de manera similar en muchos primeros
jugadores de clase, solo para encontrarse transferido.  a menos que puedan
trabajar en equipo, es más fácil sacar al gerente del suelo
que la pelota en la red.
He reunido en un regimiento a todos los hombres más fuertes del ejército.
Este será mi regimiento más fuerte.
(Lo dudo. La fuerza de un regimiento depende de factores tales como su
moral y su trabajo en equipo, por no hablar de su velocidad, su capacidad de
operar con suministros mínimos y atributos similares.)
La falacia surge de no reconocer que el grupo es un
entidad distinta de la que se pueden decir cosas que no se aplican a
personas individuales  Evidencia presentada para atestiguar las cualidades de
los miembros es, por lo tanto, irrelevante para una evaluación del grupo.
Los estadounidenses son particularmente vulnerables a esta falacia porque
su gramática no hace distinción entre la entidad colectiva
y los individuos dentro de ella.  Parece ser universal en el
lenguaje americano para usar verbos singulares para sustantivos colectivos,
independientemente de si los miembros o el grupo están siendo
referido a.
En inglés diríamos 'la tripulación es buena', refiriéndose a
como una entidad separada, pero 'la tripulación está cansada', si estamos hablando
de sus miembros.  En americano se usa el verbo singular en ambos
casos, perdiendo una distinción importante.
Si todos en la sociedad se cuidan a sí mismos, entonces nuestra sociedad será una.
que se cuida a si mismo.
(Ciertamente será una sociedad de personas que se cuidan a sí mismas; pero
tal vez la sociedad tiene aspectos que necesitan ser atendidos por personas
actuando en concierto.)
Una variante de la falacia de composición cubre los casos en los que
cosas que son verdaderas para los individuos se vuelven falsas si son
extrapolado para cubrir todo el grupo.