Un retiro definitorio tiene lugar cuando alguien cambia el
significado de las palabras para hacer frente a una objeción planteada
contra la redacción original. Al cambiar el significado, se vuelve
en una declaración diferente.
'Él nunca ha estado en el extranjero /
De hecho, ha estado en Boulogne. "
¡No se puede llamar ir al extranjero a visitar! (¿Cómo puedes llamarlo entonces? ¿Qué tal si lo llamas 'sentado en una cubierta'?
silla en Blackpool?')
Las palabras se utilizan con significados convencionales. Si se nos permite
lidiar con las objeciones a lo que decimos afirmando que significan
algo totalmente inusual, el discurso racional se rompe
en total.
La falacia en una retirada definitoria radica en su subrepticia
sustitución de un concepto por otro, bajo la apariencia de
explicando lo que las palabras realmente significan. El apoyo avanzó
porque la única posición podría no aplicarse a su sustituto. ('Cuando yo'
dijo que no había estado bebiendo, oficial, quise decir que no había bebido más
de lo que paso en una velada social normal. 0
La retirada definitoria permite que alguien derrotado en una discusión
ment para salvar la cara al afirmar que realmente estaba presentando
una vista totalmente diferente. También permite una posible excepción a
ser eliminada por una interpretación más restrictiva.
No tienes experiencia en tratar con el terrorismo. "
'Bueno, actué como asesor antiterrorista de los gobiernos de Malasia'
y Singapur, y pasé cuatro años en la academia antiterrorista de Estados Unidos. "
Quise decir que no tienes experiencia en tratar con terroristas en Inglaterra.
(Debería haberlo hecho Scunthorpe, para estar aún más seguro).
'Cuando dije que estábamos gobernados por tiranos, naturalmente me refería a'
los recaudadores de impuestos y administradores, en lugar de a Su Majestad. "
La retirada definitoria es un recurso favorito de los filósofos.
Sus definiciones propuestas de 'virtud', 'el bien', e incluso de
'significado' en sí mismo, se establecen como ventanillas para que sus colegas
cuenco en. Cuando el googly ocasional esparce los tocones,
en lugar de caminar con gracia hacia el pabellón, el filósofo
pher es más probable que vuelva a erigir los tocones en una forma ligeramente diferente colocar y demostrar que la pelota no los habría golpeado en ese
posición.
Un pasaje de Lewis Carroll lo resume:
¡Hay gloria para ti!
'No sé a qué te refieres con 'gloria', dijo Alice.
Humpty Dumpty sonrió con desdén. 'Por supuesto que no--
hasta que te digo. Quise decir "¡hay un buen argumento para derribarte!" "
"Pero "gloria" no significa "un buen argumento para derribar"/Alice
objetó.
"Cuando yo uso una palabra", dijo Humpty Dumpty en un tono más bien desdeñoso.
tono, 'significa exactamente lo que yo elijo que signifique - ni más ni
menos.'*
Los ministros de finanzas del Reino Unido no son menos hábiles. tienen vasto
números de funcionarios de Hacienda cuyo único propósito es redefinir
palabras como 'crecimiento', 'inversión', 'gasto' y 'negocio'
ciclo'.
Cuando reúnes tus propios argumentos en una definición oportuna
retiro nacional, es aconsejable reivindicar un significado para las palabras
lo cual es al menos plausible. Debería tener alguna autoridad detrás.
el uso. Una buena manera es pasar a un vocabulario técnico
cuando empezaste a usar el habla ordinaria.
Por supuesto, estaba usando 'expectativa' como lo hacen los estadísticos, multiplicando el
probabilidad de los rendimientos por su tamaño. No lo dije en el sentido de que
esperábamos que sucediera cualquier cosa.
(Excepto, quizás, por un pez que se retuerce ingeniosamente de un anzuelo).
Un dispositivo útil para proporcionar fuego de cobertura para una definición
retiro es la presunción de que todos entendieron su
*Lewis Carroll, Through the Looking Class (Londres: Macmillan, 1927), págs. 124-5.
ESTÁS LEYENDO
Como Ganar Cada Argumento
No FicciónEs un libro para seber ganar discusiónes No me pertenece todos los derechos a madsen pirie