gobierno en la década de 1960, adoptada después de los más graves debates públicos
debate, se basó en un círculo relativamente obvio en la demostración.
Así fue el Plan Nacional, un ejercicio de (entonces de moda)
planificación económica nacional. Se pidió a las empresas que asumieran una
tasa de crecimiento nacional del 3,8 por ciento, y estimar sobre esa base
base cuáles serían sus propios planes de expansión. Estos diversos
estimaciones fueron sumadas por el gobierno, que concluyó
que los planes combinados de la industria británica sugerían un crecimiento
tasa del 3,8 por ciento!
El Plan Nacional no tuvo valor entonces y posteriormente,
excepto para los conocedores del absurdo lógico lo suficientemente afortunados como para romper
copias restantes de él en librerías de segunda mano.
La pregunta compleja (de varias preguntas)
Más preguntas, que se traduce como 'de muchas preguntas'
también se conoce como la falacia de la pregunta compleja. Cuándo
varias preguntas se combinan en una sola, de tal manera que una
se requiere una respuesta de sí o no, la persona a la que se le pregunta no tiene
oportunidad de dar respuestas separadas a cada uno, y la falacia de la
se comete una pregunta compleja.
¿Ha dejado de golpear a su esposa?
(Si 'sí', admites que lo eras. Si 'no', entonces todavía lo eres).
Esto puede parecer una vieja broma, pero hay modernas
versiones:
¿La contaminación que causó aumentó o disminuyó sus ganancias?
¿Tus afirmaciones engañosas resultaron en que te ascendieran?
¿Tu estupidez es innata?
Todos ellos contienen una suposición de que la pregunta oculta
ya ha sido contestada afirmativamente. Es esto injustificado
presunción que constituye la falacia. Muchas preguntas pueden
ser preguntado, pero si la respuesta a algunos se supone antes de que se da,
se ha comprometido con una serie de preguntas.
Una versión común de la falacia hace preguntas que comienzan
'quién' o 'por qué' sobre hechos que no han sido establecidos.
Incluso viejos como '¿Quién era la dama con la que te vi anoche?'
y '¿Por qué la gallina cruzó la calle?' son, estrictamente hablando,
Ejemplos de esta falacia. Excluyen respuestas como 'Allí'
no hubo', o 'No lo hizo'.
¿Por qué hiciste que tu esposa cambiara su testamento a tu favor? ¿Y por qué
¿Luego vas a la farmacia a comprar veneno para ratas? ¿Por qué entonces
lo metiste en su cacao, y como lo hiciste sin atraerla
¿atención?
(Intente no más de tres preguntas).
Los habitantes del mundo de los varios están desconcertados.
Nunca podrán entender por qué toleramos a los reporteros de televisión.
que se hacen eco de la propaganda antipatriótica, cómo podemos frenar las drogas
abuso en nuestras escuelas, o por qué tantos desempleados
las personas son producidas por nuestras universidades y colegios. El
anunciantes de ese mundo quieren saber si nuestras familias son
vale la pena el cuidado extra que trae su producto y si estamos contentos
elegimos su marca de champú.
En el mundo real, ninguna de estas preguntas se consideraría
válidas hasta que se establezcan los hechos de los que dependen. El
la pregunta compleja tiene que dividirse en otras más simples; Y a menudo
la negación del hecho presunto invalida la cuestión más amplia
en total.
Una variedad de complicadas explicaciones genéticas o evolutivas.
podría ser avanzado para explicar por qué la hembra humana adulta tiene.
ESTÁS LEYENDO
Como Ganar Cada Argumento
NonfiksiEs un libro para seber ganar discusiónes No me pertenece todos los derechos a madsen pirie
